用数据来检验理论
很明显的这个溢价带给我们的回报率要比拼命压低溢价多20%左右，这个溢价才是最值得我们去投放的，不要为了追求CPC的极限，而丢掉了推广的根本——用最少的钱，创造最大的效益。
不只一个理论
有个朋友和我提到他们top卖家推广们总结出来的一个东西：溢价高的话系统会优先分配给你近期活跃的买家，溢价低的话给的就是一些以前的买家，从而得出溢价高点击高的原因。我不能说他们的这种观点是对是错，但毕竟只是一种假想，他们也拿不出数据来证明。
我发出来是和大家探讨一下系统这样分配的可能性，我是觉得不太可能，因为这样完全是一种价格歧视，虽然现实中钱多的人可以买更好的产品，钱少的人只能买次一些的产品。但是活跃度高精准度就一定高吗？我不认为活跃度高的客户就是精准客户，相反，不活跃的客户都是因为有需求要购买东西才来逛淘宝网，转化不一定会比活跃客户低，活跃客户有可能更多是喜欢逛淘宝的浏览客户。他们的观点和我提到的理论目的是相同的，主要都是为了解决溢价高低的问题。
我不止一次细想过这样的情况：比如前1秒进来的，是次精准人群，出价高的竞争对手先消耗完此时段预算，后1秒进来的是精准人群，却被出价低的你买到了。把1秒钟延长为一个小时，会不会仍然出现出价高的卖家在前面因买到过多次精准人群，让后面出价低的卖家捡到便宜呢？
钻展3其实我已经写好有几天了，正是一直担心这个理论会存在着上面所说的逻辑上的硬伤，才迟迟未发布，直到昨晚我又想明白了一个东西才释然。这个东西就是下面这个理论：
人群多标签理论
只要你不是第一次连上网络，系统就已经对你打了很多个标签，而且这些标签也是有权重的，有主次之分（很多软件都会偷偷上传用户数据）。比如你店铺的一个忠实老客户，她最近浏览和购买了其他类目的东西，那么系统就会给她打上很多个标签，她接下来最有可能购买的是手机>吸尘器>女包>你店铺风格的衣服>内衣>巧克力>……几十个甚至几百个标签，也就是说她也是其他类目如手机店铺，电器店铺的精准人群，这样的话，和你抢精准流量的就不再是同类目的竞争对手，而是在那个时段那个资源位一起投放钻展的所有卖家。
