三、荣耀做“电视”或许“动机不纯”
说到底，荣耀进入“大屏”市场，从一开始或许就有着“其它想法”。
1、“战略布局”下更多是在服务品牌需求
从荣耀的战略重心来看AIOT的布局，一直是其野心所在，而电视产品只是荣耀“1+8+N”中的一个环节，荣耀需要一款大屏设备来支撑其在家庭互联网里的种种设想，于是“智慧屏”产品应运而生。
所以可以看见，荣耀在两代“大屏”产品上的创新远不如三星等品牌带来的颠覆，荣耀的想法也很简单，只需要紧跟市场的步伐，“有”即是“胜利”。
对于荣耀而言，做电视并不是关键，做入口才是关键。
这种思维其实在荣耀的其他产品上已经有了体现，如智能音箱。荣耀在智能音箱上的布局，也是如此。作为AIOT战略“1+8+N”中与“智慧屏”同等位置的存在，智能音箱在整个荣耀乃至华为生态中的存在感都非常低，当然不是荣耀不重视，只是面对“BAX”始终未能掀起太多的浪花。
“智慧屏”会不会成为荣耀的下一个“智能音箱”？
说白了，战略入局使得荣耀的产品更多服务于品牌需求，而不是用户痛点，产品注定走不下去。
2、说好的开放，但并不开放
荣耀智慧屏所搭载的是华为自研鸿蒙系统，虽然华为不止一次的说，鸿蒙是一个开放式平台，但这一开放，在智慧屏产品上并未得到体现。
这个问题，已经获得了大量用户的吐槽。包括摄像头和视频通话在内的许多功能，现阶段都还只针对华为和荣耀手机用户开放，且机型还不能太老。
也就是说当你购买荣耀智慧屏后，还需要一台华为/荣耀手机，虽然目前市场华为/荣耀的智能手机用户体量确实最大，但其它品牌用户规模一样不小，然而荣耀智慧屏却关上了这道大门。
例如，此次荣耀X1智慧屏所携带的“双投屏”功能，说实话这算是荣耀智慧屏上为数不多的值得称道的一个突破，但同样也只能使用华为或荣耀手机操作。
那是否可以认为荣耀智慧屏产品最终还是在为手机产品导流？荣耀想要凭借“智慧屏”实现在生活中的绝对掌控，可能也是“说说而已”。
总结
荣耀的对手还不止眼前所见的小米们，vivo、oppo、一加的品牌的发力同样会给荣耀带来巨大的压力，总之荣耀想将小屏上的优势转移到大屏，这条路注定道阻且长。
此内容为[智能相对论]原创，
仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。
部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，请作者与我们联系。
智能相对论：
•AI产业新媒体;
•今日头条青云计划获奖者TOP10;
•澎湃新闻科技榜单月度top5;
•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十万个为什么》
•[重点关注领域]智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。
