且细究下来，荣耀X1屏占比为94%，Redmi X系列则都达到97%。至于三星新一代8K电视，屏占比更是达到了惊人的99%，优势一下反而变成了劣势。
而MEMC技术，也就是运动补偿，如此低的价格配备MEMC技术本来确实可以算是亮点，不过Redmi X系列同样也有配备，又使得荣耀的优势荡然无存。
与此同时，其它玩家也都未闲着，无论是海信、创维走向细分市场，还是三星逐步将电视融入“家居装饰”的模式，不论成果，至少都在开辟新路子，并且像三星等品牌在“音画追踪”、“AI影像增强”等技术的加持下，已经与荣耀的距离越来越远，而荣耀却是“背道而驰”，慢慢向Redmi靠拢。
荣耀“走向”小米，其中的隐患不少。
荣耀与华为品牌的绑定深度远超其它品牌，不光只是在产品技术能力方面的绑定，像战略布局乃至营销管理上，华为都在为荣耀引流，如在各大电商平台，搜索华为智慧屏，同样会出现大量荣耀智慧屏的产品，
而荣耀的品牌认知对华为的影响力也越来越大，例如许多用户认为，荣耀就是“华为荣耀”，那么就会出现一个问题，荣耀的“价格下沉”会不会对华为的“市场定价”造成影响？
如果是延续之前在智能手机上的策略，华为往上，荣耀向下，行不行？
荣耀此次的对手是Redmi，并不是小米，也就是说在智慧屏市场，华为最终还是走到了他最不愿意承认的路径上，即华为被小米对标，荣耀被Redmi对标，那么此时华为距离真正的高端市场，与三星、索尼等品牌的竞争将会越来越远。
并且，面对Redmi的“持续施压”，荣耀能如何应对？在产品上面没有优势，那么能够选择的路就只剩两条，一是继续消耗自己的品牌认知，但这么做难逃“高价低能”的帽子；二就是继续在价格上做文章，跟Redmi刚到底，但无论哪种方式好像最终受伤的是荣耀自己。
许多行业人士认为，在智能手机市场小米想要踏足高端市场一个字“难”，那么显然在“大屏”领域，如果市场认知一旦形成，华为智慧屏想要再踏足高端市场，同样会很难。
至于小米、Redmi同样也是依靠“能打的价格”，为何它能站住？要知道，目前行业大背景已然发生了改变。
当年互联网模式在电视市场大行其道，乐视等一众品牌的横空出世，“腰斩”的电视价格吓坏了一众传统玩家，而小米作为最早跟进者之一，并且安然的“活”到了现在，就使得在小米在低价市场已经占领了“高位”，荣耀现在相当于一个冲击者，而且还是用“前辈们”同样的招式来进攻，能取得怎样的收效可想而知。
就目前来看，荣耀智慧屏的优势或许真的仅剩“无开机广告”了。
