而现在谷歌将Google adwords改为GoogleAds后，称将加大机器智能推荐及投放等，其采用的逻辑是通过AI技术把“某种需求”的人与“提供某种需求”的机构连接起来，这样一来医疗广告渗透率更强。比如说，不是每个男性都能看到男性生殖医院，只有患有该病或者对该类广告有需求的人才可以看到。这种AI精准投放策略较之传统的adwords效率有所提升。这也就是谷歌广告虽多，但界面却干净的缘由所在。但是，这需要强大的、细致的数据做支撑。
谷歌自然也拥有这样的实力。据悉，谷歌全球安卓用户数已达20亿，2017年Google Play应用下载量达到了640亿次，并且Google Assistant声称今年将支持30种语言，覆盖95%的安卓用户。而Google在各地都是搜索垄断，在本地市场更容易凭借Andriod移动端装机量获取庞大用户资源。并且，谷歌有7个10亿级应用都需要进行用户隐私访问许可，而Chrome对机型的检索更增加了准确性。
想象一下，随着谷歌掌握的用户数据越来越详尽，那么医疗广告就更有针对性，这样用户将裸露在广告商面前，医疗广告对用户的影响将更大，渗透性更强，自然用户的风险也加大。
因此，这也决定了谷歌正在进入深水区。近来，谷歌因涉嫌追踪用户位置信息等涉及用户隐私行为，被欧盟罚款43亿欧元，惩罚的正是其侵犯用户隐私权的行为。
盆满钵满的Google，也逃不过移动端的“忌讳”
除了英国、加拿大、澳大利亚等英语系国家，谷歌产品又相继挺进德国、日本、印度等国家。由于谷歌移动端分散在全球各国各地，不同的语言、文化差异，加之差异化的广告投放模式，使得谷歌医疗广告不容易形成舆论中心，而这样也会让谷歌抱存更多的侥幸心理。
因而，监管也难以形成统一的约束标准。Andriod、Chrome、Google三位一体，共同承担移动端医疗广告的恶，而这种美好形象的败坏是生态性的。比如那些被冠以“最权威”、“最好”的私人医院、诊所或者美容医疗产品，可能会引起致命的信任危机。
另一个层面，对用户而言，移动端医疗广告，在小屏幕的物理条件下，体验更差。比如两三条广告就能占据整个页面，这样一来，简洁产品的信条也会消失。毕竟，人工智能是基于经验进行判断，那么，对于那些经常搜索医疗疾病的人而言，即便疾病治愈了，可能在使用的过程中，依然有再次出现广告推荐的可能，并且这种可能性还很大。
当然，更严重的问题还在于医疗广告的特殊性。可能一个失实地房产类广告或者教育产品类广告，还不至于给带来致命性的打击。患病的人情绪更为焦虑，身心处在非理性状态，因而辨别能力也相对较差，那么不合规的医疗广告就会隐患重重。
谷歌机器智能投放带来的医疗广告在移动端的高渗透率，容易与高普及的移动端用户发生化学反应，毕竟相对于PC端用户而言，总体来说会低端些，这样医疗广告也更容易形成转化，为谷歌广告带来高收益。
因此，可以说，移动端利益有多大，谷歌离“不作恶”就有多远。
智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出vb深浅。重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。
