首页 > 企业 > 企业 > 共享充电宝的自洽艺术

共享充电宝的自洽艺术

来源:整理 时间:2022-08-11 22:00:24 编辑:派代电商 手机版

共享充电宝的自洽艺术


再讨论共享充电宝这门生意是否行得通已经没有意义,自诞生起就饱受争议的它不仅活下来了,而且似乎还活得很好。被认作是共享充电宝头部企业的“三电一兽”(街电、来电、小电、怪兽)相继宣布实现盈亏平衡和开始赢利。

如今,共享充电宝似乎也成了很多人生活的一部分,这也证明现代人生活似乎已经离不开电和网,共享充电宝在短时间内很快帮助一大批用户建立习惯,而这似乎也是行业最近敢涨价的底气所在。

从诞生伊始饱受争议,到现在遍地开往结果,共享充电宝的发展历程有自己所遵循的客观规律。如今,关于共享充电宝的行业未来走向,仍有三个问题需要仔细思考。

“专利战”还会打下去吗?

与今年经常在媒体中出现的涨价、商家分成、盈利、收支平衡等字眼不同,在去年,关于共享充电宝更多的报道大都围绕头部企业间的诉讼进行。

必须承认的是,专利战已经成为现代商战中不可或缺的一部分。例如科技巨头苹果,与高通、谷歌、三星等企业的马拉松式的专利战。华为也曾发起过专利战,起诉三星以及美国第四大移动运营商T-Mobile。

从近年来的新兴市场来看,例如茶饮品牌的抄袭之争,电子烟雾化器芯片之争,这都说明专利战对现代商业社会的价值。企业都希望通过掌握核心技术从而得以遏制对手的咽喉,已达到不战而屈人之兵的目的。

关于共享充电宝领域所发起的专利战,从产业自身特点出发我们能发现这场争端背后隐藏的许多蛛丝马迹。

1.专利战兴起的背景

马化腾的“看不懂”,王思聪的“吃翔赌约”,再加上“老大哥”共享单车的一地鸡毛,这些现象都为共享充电宝的发展蒙上一层阴影。很多从业者会为自己的项目站台,但却没能以共享充电宝为主题讲出一个令人信服的故事,依旧停留在一个圈流量讲规模的概念上。

从项目诞生企业要想活下去,比的是市场份额。尤其是在过去几年互联网流量红利的焦虑情绪渲染下,有流量就有转化的可能,有了流量就有和投资人谈判的底气。谁的规模化程度最高,谁更有胜出的可能,而专利其实就是一种用来给竞争对手“降速”的杀器。

苹果在2012年发起对三星的系列专利侵权诉讼,几亿美金的赔偿金对于苹果来说真的不算什么,但这一诉讼彻底打乱了三星在美国市场的正常规划,从而一步落步步落,错过了产品布局的黄金时间点。而共享充电领域的诉讼也会有类似的目的,而且不只是降速,甚至还会缩水,因为投放到市场上的侵权机器到最后也会收回来。


文章TAG:艺术充电宝模式

最近更新

相关文章

企业排行榜推荐