（1）法拉第是贾跃亭个人投资的；
（2）贾跃亭个人资产已到美国的，至少不低于3亿美金。不知道3亿美金对于我们全球最穷CEO来说能占其资产的几分之一？
一方面是乐视体系及贾跃亭个人在国内资产被冻结、拖欠金融体系和供应商款数以十亿甚至百亿计。另一方面，贾跃亭以给乐视汽车融资为由，身居美国，但同时他在美国拥有大量资产，被欠款的供应商们除了在乐视大楼门前抗议一下，似乎拿贾跃亭并没有什么办法。
你在国内拥有10亿人民币资产，你说这是我的钱，我可以随意兑换成美元拿到任何国家，可以么？显然不行。中国政府对外汇管制是很严的，这也是为什么很多地下钱庄比较火的原因。但投资就不一样了，以前我们都是开放政策招商引资，现在轮到我们去美国投资，中国民营企业和企业家开始走向国际化，无论如何都是应该支持一把的，大量国内资金流向美国也就显得顺理成章。
然而，以投资名义出去的钱，用于投资了么？或者真的都用于投资了么？
如何界定呢？比如前段时间被爆光贾跃亭在美国的豪宅，虽然后来乐视超级汽车发公告澄清，说这是公司资产而非贾跃亭个人资产，其最终也是用于乐视公司相关人员，贾跃亭及其家人并未居住。
坤鹏论其实并不关心这个大house贾跃亭有没有住，坤鹏论关心的是，贾跃亭可以把这些别墅卖了，归还国内这些供应商的欠款么？
本月18日发改委发言人在央视新闻1+1节目中表示：有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、体育俱乐部非理性对外投资风险，建议有关企业审慎行事。
翻译过来的意思是，国内的企业不要拿着从国内银行贷款的钱跑到国外去投资。
社科院金融研究所研究员尹中立称，一些企业在国内没有实力和经验，在国外出现了困难和问题，还对我们国家产生了负面形象。“非理性”话中有话，这些行为并不是以增加生产为背景的，实质上是一种转移资产行为。
经过专家的引导，我们对国内企业跑到国外投资的真实目的是不是会有一个重新认识？
苏宁集团控股国外足球俱乐部就被认为是这方面的典型。
针对这件事情，尹中立表示，如果企业完全自己的钱，干什么都可以，问题是钱不是自己的。“这些机构境内负债率很高，拿着从银行借来的钱在国外挥霍，购买资产，在境外投资一旦失误，这增加了境内银行的风险，增加了境内金融风险，给他自己贴金。这些海外投资有个共同特点，就是回收现金的能力不是特别强，不排除有洗钱嫌疑。”
最近频繁上头条的万达，几年前也在全球上演一场买买买的大戏，从2012年起，万达先后并购了美国的AMC娱乐控股、传奇影业，欧洲的Odeon & UCI院线集团和北欧院线集团，以及澳洲第二大院线Hoyts。体育方面，万达收购了足球俱乐部马德里竞技队20%股份，拿下瑞士盈方体育传媒集团100%的股权，收购美国世界铁人公司(WTC)。今年5月“一带一路”论坛上，王健林称已经落实两个大型旅游项目——巴黎大型文化旅游项目和印度产业新城，其中巴黎大型文化旅游项目总投资超过30亿欧元，是在欧洲最大的旅游投资项目。
结合最近万达超低价处理国内资产，是不是觉得万达全球收购行为也不那么单纯？
当然，万达有没有这样的考虑我们不得而知，但苏宁被点名批评却是不争的事实。再结合最近乐视的事情，突然有种豁然开朗的感觉，原来从国内将钱转到国外，什么对冲、蚂蚁搬家、随身携带等常规非法手段都弱爆了，真正高大上的渠道是对外投资。
