腾讯这边，也是广发“英雄帖”，邀请了很多腾讯以外的专家学者，比如北京大学社会学系教授邱泽奇、《经济学人商论》执行总编辑吴晨、中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳、VIPKID 联合创始人陈媛等等。
阿里罗汉堂的研究模式一开始就是“各方参与，服务社会”，官方介绍是这么写的：由全球社会学、经济学、心理学等多领域的顶尖学者们共同发起，将一起研究与科技创新伴生的社会经济形态变化等课题。罗汉堂的研究成果将为全社会服务。
腾讯“科技向善”的研究模式一开始也是“各方参与，服务社会”，官方介绍是这么写的：邀请政府、企业界、学术界、大众与媒体一起，对新技术带来的一切变化保持觉察，让社会各方真正意识到科技给社会带来的诸多问题，寻求最大范围内的共识与解决方案，并引导技术和产品放大人性之善，实现良性发展，用科技来缓解数字化社会的阵痛。
看到了吧，腾讯和阿里巴巴在“科技向善”这个事情上，官方介绍都如此雷同。研究模式更是相似，就是我们前文说过的“开放心态，广邀天下豪杰共举，最终服务整个江湖”。
研究结论相同：数据应用和数据保护的一般原则达成共识
就研究“科技向善”这个事情，阿里和腾讯各自开展了不到两年时间，时间虽然不多，但已经有了很多研究成果和研究结论。
我总结了双方各自公布的各种消息、演讲等，双方最主要的研究结论已经吻合，即数据应用和数据保护的一般原则达成共识。
为什么说双方的研究结论达成共识，我们还是先来分别看看两派掌门人的发言吧。
腾讯掌门马化腾表示“我们希望’科技向善’成为未来腾讯愿景与使命的一部分。我们相信，科技能够造福人类;人类应该善用科技，避免滥用，杜绝恶用;科技应该努力去解决自身发展带来的社会问题。”
阿里太上掌门马云表示“大数据、云计算，驱动未来制造业的是数据，大数据是生产资料，云计算是生产力，互联网是生产关系(云栖大会)。拥抱科技时代的同时，应该重视大数据的安全，尊重用户的隐私和信息安全(博鳌亚洲论坛)。”
马云和马化腾的观点虽然用词不一样，但实际上说的是一回事。也就是，“数据能不能用”的争论，可以结束了，我们应该把讨论的重点放在“如何用好数据，让它发挥价值的同时，减少作恶的可能”。
马云和马化腾以及双方分别用一场大会(腾讯这边是科技向善两周年峰会，阿里这边是罗汉堂一周年大会)，阐述了解决“发展和矛盾”问题的一般原则：即我们不能因为近年频繁的数据安全问题而因噎废食，放弃了对数据的应用，走向封闭;我们也不能因为单纯的看到数据应用带来的前景，而无节制的对数据进行滥用，带来数据危机。
在我看来，阿里和腾讯关于数据应用和数据保护的一般原则达成共识，堪称这几年全球关于数据开发和数据保护最重要的研究成果，这项研究成果也应该成为全球数据社会治理的一般原则。
本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi
