这几天阿里巴巴的“罗汉堂”又一次引发了世界关注。
2019年6月25日，阿里罗汉堂发布了包括“我们是应该先控制风险，还是先迎接数字技术?”等在内的关乎数字经济世界未来的十大提问。
同时，在“西湖论剑”的闭门会议上，包括数位诺贝尔奖得主在内的一众江湖泰山北斗级的宗师，响应阿里巴巴和罗汉堂邀请，就这些问题展开十分接地气的讨论。
可能大家都注意到了，这十个问题，都非艰深奥妙的科技难题，而是和我们每个人日常生活息息相关的场景问题。
这十个问题分别是：
1、我们是应该先控制风险，还是先迎接数字技术?
2，数字技术会扩大鸿沟，还是会让世界变平?
3，数据是谁的?谁是真正的受益者?
4，数字技术会让更多的人失业，还是会让工作时间更短?
5，谁是平台经济的受益者，是所有参与者，还是少数平台公司?
6，治理机制要如何改变，才能适应数字时代。
7，金融服务在越来越平民化的同时，会不会引发更多的风险?
8，数字时代全球化会走回头路吗?
9，人工智能该不该有道德观?
10，大算力和大数据，一定会让我们离真相更近吗?
这些话题相信我们都不陌生，它本质上来说，核心就一个问题“数据应用和数据保护”。这些问题背后所探讨的实质问题其实和腾讯“科技向善”背后所探讨的问题是一样的。
换句话说，今天的阿里巴巴和腾讯，都在践行“科技向善”。而且在我看来，在“科技向善”这件事情上，腾讯和阿里同途同归了。
那么，我们为什么说阿里和腾讯在“科技向善”的认知研究和落地应用上，已经“同途同归”，而不是“殊途同归”?
原因主要在于以下三个方面。
起始根源相同：应对数据应用和数据保护难题
正如我之前的文章所言，似乎科技和大数据的发展总是一把双刃剑，它在给我们的生产、生活提供便利的同时，也总是“刺痛”我们。
“科技双刃剑”以及所表现出来的一些行业现象，其实就是阿里巴巴和腾讯关于“科技向善”研究的背景或者契机。
阿里巴巴罗汉堂就是阿里“科技向善”理念践行的机构，它成立的背景和原因就在于“解决伴生出的经济和社会形态、社会治理等领域的问题。”
而腾讯的“科技向善”体系成立的背景也是“互联网发展20余年，为人类社会带来高效、有趣与便利。与此同时，一些前所未有的新问题开始浮现：信息爆炸让人们焦虑不安;网络互动挤占亲密关系的空间;数据权属与隐私变得复杂不明。”
