此外还有V版他们家365com.com这种关了浏览器，购物车内商品就消失的奇怪的设计（囧rz）
三、国外B2C购物车用户识别对比分析
Gap(程度2)：
•卓越模式，但清除cookie后帐号不退出
•收藏夹的商品下次登录时自动转入购物车,成功下单后收藏夹内商品也自动转入购物车
•禁用Cookie后，直接跳到检测错误页面，用户不能浏览商品,不能登录
评论：Gap的购物车没啥好说的，反而是其他功能值得大书特书，以后慢慢道来。禁用Cookie后，直接不让用户浏览商品有点奇怪，但至少立场是鲜明的，总比其他网站禁用Cookie后不提示，实际登录不成功也不提示要好很多，算是极端的处理吧。
禁用Cookie后：
Zara Home(程度2)：
•session保留匿名用户购物车商品，清除cookie无效
•注册帐号不成功，无法测试登录用户商品识别情况
•禁用Cookie后，添加商品入购物车报错
评论：奇怪的匿名用户下不用Cookie识别的例子。其他没啥可说的，Zara Home有一些小设计在之后慢慢道来。
Abercrombie(程度2)：
•session保留匿名用户购物车商品，清除cookie无效，已登录用户帐号识别
•非登录添加→登录后再次添加，非登录状态下添加的商品转移成帐号对应的商品
•禁用Cookie后，添加商品入购物车报错,不能登录
评论：同Zara Home，更多特点在其他功能设计和信息架构上。
四、总结
几个没想到：
1、 京东购物车商品存储之囧：先是购物车没有保存商品功能，退出即清空。后来退出不清空了，删除又失效，以为删除了，其实再次登录后还是没删除…
2、 Cosize的禁止Cookie用户登录时的跳转页设计，当当应该效仿
3、 为什么那么多国内网站要限制只有已登录用户使用购物车？请告诉我…
五、我推崇的做法
与技术讨论过可行性，技术上实现照顾三种用户是很容易的，所以，以下是我们购物车在用户限制与识别这一功能点上的设计方案：
•卓越模式的程度3，但清除Cookie后不退出帐户。
第二篇：迷你购物车的设计
在商城的购物车程序设计里，随着需求的变化，对用户体验的重视，渐渐的从早期的购物车发展成了迷你购物车+正式购物车的设计。
