日前，在互联网驾考领域发生了一件引起引发热议的事情。根据科技资讯站报道称：“10月24日，武汉的一名大学生小李声称被驾考宝典APP“坑”了，原因就在于10月20日突然收到驾考宝典APP的短信告知科目一考试新增100题，于是小李连夜用驾考宝典APP做新增题目以备考试。谁知，10月22日，小李参加考试却发现并无驾考宝典APP新增100题，并发现其他考生都遇到相同情况。”
有趣的是，该报道还称本次驾考宝典APP推出的100道科目一新题实为另一款互联网学车软件公司的自编题。与此同时，也有学员和教练咨询了当地考场和车管所，确认了科目一考题没有更新，但是仍有不少人被这则谣言所诱导，此事也在整个学车驾考领域引起了轩然大波。
事实上，关于互联网驾考APP的乱象由来已久。
乱象一：虚假宣传
就拿此次驾考宝典APP新增科考一100题的事件来看，企业的目的无非还是想借此由头来达到一个宣传的目的，不过把新增100题说成是科目一理论考试内容作出重大调整来宣传，难免有几分虚假宣传的嫌疑。
其实虚假宣传，并不局限于这种考题的方式。一些驾考类APP，通过提供“外地班”服务的违规行为、“快速考证”为噱头宣传，低价吸引学员，其实是没车、没教练、没资质的三无平台。甚至钻互联网监管不严漏洞，签署霸王条款，学员想解约的时候却发现，要支付昂贵的解约费，比学车总费用还贵，学员最终骑虎难下。
乱象二：乱收费
此前就有不少驾考APP为了吸引平台的用户量，采取低于线下驾校学车的低价去吸引学员前来报名，可是等学员真正通过这种方式到线下驾校来报名学车的时候，却发现并不是这个价格。
此外，还有一些驾考APP与线下驾校联通一气，除了报名费之外，向学员收取各种杂七杂八的费用，隐性收费项目可谓层出不穷。
乱象三：恶意竞争
一些驾考APP为了占领市场、获得用户流量，发布虚假独家信息，盗取竞品公司题目库，复制其他平台的发展模式，严重干扰了市场的正常竞争秩序。根据科技资讯站的报道，此次驾考宝典新增的科目一100题就是来自另一学车软件的自选题。
毫无疑问，恶意竞争带来的必然是同质化竞争，最终引发的必然是企业之间的烧钱补贴价格战。这种行为不仅仅影响了互联网驾考行业的良性发展，阻碍共同进步的可能，更是影响驾考学员对互联网驾考行业的不信任，不论是对平台自身还是对学员对行业都不是一件幸事。
