有人带来年迈的母亲，有人带来怀孕的妻子，有人不顾死活、有人破罐子破摔亲手上演妻离子散，这些人这么对待自己的至亲，良心不会痛吗？生而为人，汝为何如此独秀？
不是笔者冷血，对于这样“穷凶极恶”的赌徒，笔者只感到一阵阵来自内心深处的恶寒，祭不出对他们的一丁点儿的同情和可怜。早知如此，又何必当初？
笔者前段时间也曾撰文讨论过维权者的心态问题。在很多维权的人中，有个代表性的观点，“我只是希望把损失要回去，不希望平台倒闭”。这就是赤裸裸的赌徒心态啊，只想赢不能输，赢钱的时候不说，亏钱的时候他们也不想让平台倒掉，只是想把损失要回来。
笔者曾用经济学里的赌徒谬论或者热手效应来解释这些人的心理。一边是热手效应下以为自己还会继续赚，一边是赌徒谬误下以为亏着亏着接下来必然会赚，这样复杂而澎湃的心态，可能在驱使着赌徒们摩肩接踵地围坐在合约交易的“赌桌”上，直到被波动巨大的市场无情地爆仓出局。
上述近100个维权者，无一不是如此，亏钱到痛，依然不知道痛为何物。勒庞的代表作《乌合之众》中揭示了这样一个道理：一个人融入到一个群体后，他的独立和理性极易丧失，情绪会容易被激化形成群体行动。确实，几十个核心赌徒抱团取暖，轻易丧失理智和失守本心的他们，恐怕也只能做出这种最后挣扎的群体行动了吧。
其实透过这个事，笔者思考更多的，反而是另外一个问题——区块链媒体的边界和担当问题。无论是冯友全的儿子，还是无法面对妻子的邢志强，一开始都是通过所谓的媒体知道了合约交易，抱着侥幸心理深陷其中的。
事到如今，媒体尤其是自媒体们，是否要反思一下，在打着帮受害者维权旗帜的同时，当初是如何用温柔如刀的文字将他们引入火坑的？更遑论，又有多少人，是真抱着帮受害者维权的初心，而不是夹杂了太多黑暗与私欲，要吃一吃这“人血馒头”？
在国家治理、社会治理这个维度里，堵永远不如疏，事后诸葛亮永远不如事前未雨绸缪，面对那些情智不够、定力不足而容易滑向赌徒深渊的广大投资者们，作为舆论喉舌的媒体们，是否应该多做一些事前的引导和教育，让更多投资者系统地看待合约投资本身的制度设计、人为陷阱，多科普一些对抗风险的经验、思路，多讲讲投资者的心理困境，引导大家突破心理和行为惯性，做一个理性投资的人？只会事后煽风点火，只会星火燎原，烧的寸草皆无。
上面的话，同样送给笔者自己，少些煽风点火，多些理性教育。
客观地说，不能不承认，区块链的发展还处于初级阶段，本身的问题还很多，区块链的底层技术还不成熟，交易处理的性能也存在很多问题，在商业化维度传统产业拥抱区块链也非常难，但在笔者看来，这些都属于发展中的问题，任何妄图一朝一夕就带来颠覆的想法都是耍流氓。
发展的问题，要用发展的眼光看待，无论是创业者还是拥抱者，亦或者卷入其中的投资者，都需要给予区块链行业足够的耐心。如果说区块链意味着一个伟大时代的到来、一个伟大产业的诞生，那么所有参与其中的人，都要有伟大的心态，不管承受多大的压力，不管多少敌敌畏，在这个领域里面报守初心地坚守下去。
总之，警醒地，祝福吧。
