昨天徐明星成功上了微博热搜，但徐明星却怒了。这当然不是因为徐明星做了什么了不得的好事，而是被人“追踪”、被维权者盯上了， 正所谓好事不出门坏事行千里，这道理千古未变。
徐明星发微博称，有自媒体多次针对其指名道姓写黑稿，捏造并散布虚构的事实，还雇佣大量水军号到处转发。说实话，徐明星在朋友圈、微博上与“追踪”他的自媒体正面杠上，算是个好事，成功制造出了热点嘛，这是很多自媒体赖以成名、赖以生存最快最好的东西。
这年头就这样，无论是前段时间的联想“卖国”事件、罗永浩“精日”事件，亦或是“马化腾回复”PS事件，还是这两天地产自媒体收入超千万背后的“人血馒头”黑幕，社交媒体一次又一次显露出虚妄性和脆弱性。汝之砒霜，彼之蜜糖，以罔顾事实的言论来博取眼球吸引流量，可以说是当前众多网络新媒体的生存要义。
区块链行业这个问题其实更甚，海量自媒体一拥而上，抢夺热点、混淆视听、制造混乱，一波肥之后快速走向批量消亡，这是已经发生了的很好的例证。前几天，区块链媒体链牛资讯做了个前三季度区块链交易小道消息排行榜，蛮有意思，排行榜显示okex成了被小道消息围攻的首要标的。也就是说，你做区块链媒体，不“追踪”一下okex、徐明星，那基本就是个门外汉。
难怪徐明星会因为被“追踪”而上了微博热搜，早晚的事啊。
不过，回归到追踪徐明星这个事件上，笔者作为局外人，很难评判内容的真实性如何。据这篇“追踪”报道提到，一个多月以来，到过OK总部维权的人数累计接近100人，其中大部分人的亏损都在50万以上，最高的则为1.2亿，据说是位重庆姑娘。
坦白说，重庆姑娘亏损1.2亿这个事，是明显存疑的，当个段子就好，要不然这个姑娘怕是家里不止有一个矿吧？
更有意思的是，看了上面的数据，笔者的第一感受是，赌徒居然这么少？才不到100人？这不科学啊，放在okex上千万的用户群里，这连个浪花都算不上啊，还维啥权？去看看P2P行业暴雷，动辄几十万、上百万人被牵连，那还有得玩。这个数字说明，大部分人看起来还是有理智的，如果都像这100个赌徒一样，区块链行业还是趁早消失算了。
毕竟，看到这近100人的维权行为，笔者只感到了扑面而来的恶寒和悲哀。57岁的江西农民冯友全，是替号称亏损了300万的儿子来维权的，冯友全想不通，经济状况还可以前两年刚贷款买房的儿子，怎么就亏损了300万？冯友全恐怕更想不通，他儿子怎么忍心让老迈的他驱车千里、在楼道里打地铺、一碟豆芽吃好几天，甚至积劳成疾倒地不醒进了医院？这样的儿子，良心不会痛吗？
