双方的“大战”一触即发，很快升级到“撕逼”层次。纽约州政府自然也不是吃素的，既然你们Airbnb长期以来一直拿消费者利益说事，那我们也拿消费者说事，纽约州政府的发言人表示“Airbnb使当地社区蒙受了巨大的税收损失，这些损失将最终由纳税人承担。” 纽约州的意图很明显，告诫支持Airbnb的那些人“看到了吧，如果你们支持它，最终我们损失的税收还是让你们来承担，你们这些道貌岸然的人表面上是支持共享经济，实际上是和我们纳税人过不去”。
随后，随后.....随后就进入套路阶段了，不得不说，中美身为全球主要的两个大国，很多时候套路都是一样一样的。就像中国网约车新规征集意见稿出来后滴滴的车主现身说法一样，美国这边也有很多Airbnb房东也现身说法，一位房主艾迪安德森(Eddie Anderson)目前提供自己三居室公寓中一间房间的短租，他不会受这一法案的影响。不过他仍然担心，Airbnb的严规最终将导致Airbnb平台上所有租赁活动被限制。他并不赞同这项规定，这将影响纽约州许多居民。后续的进展媒体还没进一步曝光，但我相信很快会有酒店集团的代表站出来表示支持该项法规。
这些套路我都懒得解释，你们都懂的!
有人说估值300亿美元的Airbnb这一次会栽大跟头，也有人说这项新规可能对Airbnb来说只是一个警告。但无论如何，通过这几年美国市场上一系列的政策出台和风向走势，我还是能感觉从美国社会在处处维护记得利益者的利益。相比中国，其实美国社会更难冒头，更难出现新的机会和创业企业。
有人或许会质疑“美国不是有硅谷吗，不是有华尔街吗，难道这些地方不是创新的代表吗”，为什么我还说美国的创业者更难冒出了。那我们还是来摆一些事实吧，请大家回想下10年前美国排名靠前的科技互联网企业是哪些，我们的脑海里会有微软、亚马逊、苹果、谷歌、雅虎、IBM、甲骨文等企业，现在我们再来看看主导美国互联网的顶级企业，其实还是这几家，这10年来真正进入一线阵营的只有一个Facebook，而特斯拉勉强算另外一家。而我们反观中国，过去10年最牛的互联网企业是新浪、搜狐、网易、盛大，后来BAT崛起，到了今天除了以上几大巨头，乐视、滴滴、京东、美团、唯品会、苏宁易购等等很多的后来者成为行业新的巨头级企业。
过去的几年，美国的互联网金融鼻祖、团购鼻祖、移动直播鼻祖、租车鼻祖等等一系列冒头创新者基本不是折戟沉沙就是备受打压，反观中国，在政策和各方的支持、努力下，中国新冒出的滴滴、乐视、美团、京东等等企业，已经成为中国互联网行业的重要参与者，未来这些企业会和BAT一起成为全球互联网的重要参与者。
写在最后：中国向右，美国向左，当中国把共享经济以及各类互联网新模式写到两会文件和各种支持政策中来时，美国各地却不断的出台各种维护老旧利益打击新政的文件，这次对共享经济代表Airbnb打击只是一个开始、一个缩影。
PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨
