随着支付宝官方微信的一条推文“我是陈亮，我真没有34个亿”，让本已经公信力日益下滑的胡润等榜单，又陷入了舆论的争议!
事情是这样的，日前胡润研究院发布《胡润百富榜2017》。榜单显示，在2000人的完整榜单中，阿里系有43位股东上榜。几名阿里系股东身价排在阿里巴巴CEO张勇(花名：逍遥子)之前。对此，支付宝高管陈亮通过支付宝官方微信，用调侃式的话术和图文，“光我的身家就有34个亿，比阿里巴巴CEO张勇还多”，讽刺了胡润榜单不实。
事实上，以胡润为代表的全球各类权威榜单，近年来因为客观性饱受质疑，每年都会爆出榜单不实的相关新闻。与此同时，这几年全球主要的几大榜单进入中国后，都依托中国的国情需求，做了一系列的“创新”，得以让大量的人进入了榜单。然而物极必反，各类榜单的泛滥也让我们的读者审美疲劳，加上最近出现的多起榜单弄虚作假事件，让各类权威榜单的公信力集体缺失。
与此同时，中国本土的各类“权威榜单”也因为我们都懂的一些原因，深陷风波，前不久今日头条CEO张一鸣和某数据榜单的公开撕逼，揭开了榜单经济的冰山一角。
国内外各类榜单的公信力和影响力缺失，背后的原因是什么?真是仅仅是数据造假吗?在我看来，有三个方面的因素。
第一：胡润、福布斯榜单的真实性长期遭质疑
其实在阿里的陈亮公开质疑胡润榜单真实性之前，就已经有大量的企业家和媒体、网友针对这几年流行于世的榜单，口诛笔伐，其中胡润、福布斯(主要是中国版)引发的争议最为巨大。比如福布斯发布了2014年全球亿万富翁榜，显示龙光地产主席24岁女儿被指坐拥13亿美元财富，显然就是低级错误，把个人财富和家族信托混为一谈。再比如福布斯中国名人榜单发布会后，排在收入的25位刘烨非常生气，“去年什么广告都没有，就在拍电影，怎么可能有这么多呢?”，歌星韩红也对此表示简直是“胡说八道”。
很多时候，这些榜单的不专业性让人发指，他们很可能通过百度来的一些信息，就作为榜单的依据。比如，福布斯评出了全球十大购物中心，北京金源新燕莎MALL、Beijing Mall(北京购物中心)两家购物中心入选，但事实上上榜第九名的Beijing Mall是一家“胎死腹中”的购物中心项目，更本就没有这家购物中心。
一般来说，榜单数据排名出现问题，有两种可能，一种是客观上因为调研、数据取样造成的，一种就是主观的，主观的原因大家都懂的!去年，百富榜创始人胡润牵涉大智慧造假案，被起诉并被罚款5万元，让本已经质疑声不断的胡润以及榜单，陷入了两难之境。
