从长期来看，这种不健全的市场机制必将走不长远，它必定会被另一种更成熟的商业模式打破——即导游变成人工智能APP的源头活水，就如同知识付费模式一样，平台可以开发地图编辑器，开放api（作者模式），建立起导游和平台共同收益的一种方式去促进景点内容讲解走向差异化竞争，如此愿意付费的人会大增。另外AI导游平台盈利方式还可以对周边盈利进行扩展，包括VIP会员账号销售，各地旅行社地接社的销售，App游戏积分收入、世界各地景点广告收入以及畅销书、动画短片、手游、等各类衍生品。
另一方面，目前景区加盟代理是国内AI导游系统常见的共享业务，对于景区来说，为AI导游系统平台提供帮助，能够间接增加景区的曝光量。因为大部分AI导游系统能在app上呈现景区有关图片、文字、语音，内容，所以相当于帮助景区建立互联网共享系统。现在还有一些平台最城市攻略推荐的，即与B端的精选商户以保底+点击量分佣的方式合作，目前这种盈利方式收效不错，不过也这需要平台拥有数据抓取能力的前提。
未来Ai导游软件该如何发展？
对于Ai导游软件开发的方向，其为驴友提供目的地最基本的认知，即通过互联网大数据的融合，把景区周边环境，包括周边商家、风土人情等通过多种形式呈现给用户，从而消除用户的陌生感。从这一点出发，可以推测未来智能导游软件主要发展可以有两大方向：
1、Ai导游软件定位：旅游行业中的移动电商平台
导致中国旅游市场乱象的三大原因：1、旅游区商家消费反馈机制缺失。由于国内景点大部分属于一次性消费品，游客一次体验过后，难以把消费反馈信息留给下一个光顾的游客，是好是坏，后来者无从知晓。2、大部分景区被坑游客与商家是点对点的交易，一方销毁证据或者制造假证的概率极大，违法取证难是大部分游客放弃投诉主要原因。因此每当一个地区的旅游乱象个例经过网上曝光，能引来无数共鸣，可看出中国旅游乱象急需彻底的解决。
在互联网发达语境下,影响分分钟就可传至万里之外, 我们不可否认中国雪乡存在宰客现象，但是有多少无辜商家在这次风波中生意受到影响？把这件事情放到网上去讨论，将影响千千万万个当地老实本人的声誉，也不是说曝光这件事情的旅客做法不对，也能理解这种做法。确实投诉无门只能这么做，就像前一段时间全民讨论的江歌案件，确实江歌公布刘鑫家庭的基本信息不对，但是细想之前刘鑫一家人的行为，确实江歌当时只能求助于互联网。而求助互联网，也给刘鑫一家人带来巨大的精神压力，类似于这样的事情本来应该尽早解决，就像雪乡赵家大院，化解矛盾在最初始，避免互联网暴力才是大家所期盼的结果。
