即刻方面表示，“有一些朋友过来问腾讯新上线的立知跟即刻什么关系这么像。应用宝某团队去年以应用商店搜索内容外显合作为名过来聊了几次，以合作的姿态提供了部分主体接口，转头就开始内测复刻版，当时确实没有想到还能有这种操作。”
这种事成了很多创业群体性烦恼。巨头以合作的名义，看核心数据，找团队了解运营模式，了解完之后，拍拍屁股走了，接着很快便进军该领域，说没抄袭谁信啊，即使没抄袭，也给人留下把柄。
其次，劣根性顽疾。
一是功能上的雷同，另一个是上线时间节点的尴尬，最要命的是这家公司是腾信，一家有着抄袭传统的公司。被骂一点都不冤。在互联网业界，有一句话很形象地形容了一家巨头公司的发展之路——一直在模仿，从未被超越；一直在抄袭，从未被起诉。相信稍微对互联网业界有些了解的人都会知道，被“盛赞”的公司是腾讯。
在张小龙“诞下”微信之前，腾讯QQ是国内主流的即时通讯工具。这个腾讯QQ最辉煌的时代，也是腾讯“抄袭”新闻频发的时代，甚至连QQ本身，也被认为抄袭了以色列的即时通讯工具ICQ。但是最为集中的领域，还是游戏。当时腾讯发布的数款游戏，都有类似的游戏发布在先，因此许多人认为腾讯这些游戏都是抄袭的产物。比如QQ炫舞抄袭劲舞团、QQ三国抄袭冒险岛、穿越火线CF抄袭反恐精英CS、QQ飞车抄袭跑跑卡丁车、QQ堂抄袭泡泡堂等等，太多了，暂且不表，大家都懂。
最后，弱者心理惹众怒。
创投圈有这样的一个梗，当创业团队向投资机构展示自己的商业计划书时，往往会被追问：“如果腾讯跟进抄袭，你怎么办？”
中国互联网企业发展到一定地步总会遇到三个问题：生，死，腾讯。
每个公司都怕被BAT抄袭，尤其是腾讯，本身就有这传统。大家向来就是同情弱者的，腾讯确实又给人留下把柄，一时犯了众怒。
一方面，对于腾讯品牌形象不利，腾讯为了洗地抄袭黑历史，可谓是不遗余力。这么多年靠着微信建立起的声誉，总算是要洗白了，如今又出现立知时间，可谓因小失大。
