二、关注“网红”自己“眼红”给网红送菜
(弱弱地加个注释：“”是“约等于”)
这个约等式还有几个类似的表述：
每天谈互联网思维的人想轻易暴富的人
成天在微信群里活跃的人时间成本低的草根
“网红”在“眼红”或“想红”的人群中很红
……
不好意思，以上约等式依然是基于最最不完全统计没有统计。
你当然可以说，关注网红的还有那些“资本”、炒作高手，比如罗胖。不过，我是视角不是大老板，而是普通人。
人人都可以做网红，跟人人都是自媒体一样，是一句各大平台制造出来的诱(huang)惑(yan)。
大家都在说话，谁来当听众?
大家都在秀，谁来当观众?
电视台有几百个，你常看的有几个?常看的节目有几个?
自媒体更多，你常看的有几个?他们推荐了上千本“值得读”的或“必读”的书，你看了多少?恐怕连罗辑思维语音你都难以坚持听下来。
网红，之所以红，潜台词之一就是因为它“少”。多了，就不叫“红”。或者说，多了，大家也就都显得不那么“红”了。人人都是自媒体，背后的逻辑是注意力“分散”，价值观千差万别;而大佬们挣钱的逻辑，是注意力“集中”，最好只剩下我一个自媒体，其他的自媒体我绝不会去扶持，绝不做分散大众注意力的事情，那是“自毁形象和利润”。
所以你也就会明白，为什么如此多的人想依附罗胖、借着罗胖，甚至想得到罗胖支持和帮助，来发展自己的草根们，鲜有成功的。因为，罗胖不会扶持谁，但是会在你走红后主动来找你，联合你。生意人的天性，无可厚非。
这也就是为什么罗胖要赶紧抓住papi酱的原因之一：抓住或联手“少量”网红，让自己“红”得更集中，不给别的网红突出重围、吸走注意力的机会。大家的注意力是有限的，关注分散了，罗辑思维也就走向没落了。所以，一年至少热炒两次“网络大事件”，是罗胖必然要做的事。请对照之前的卖月饼、霸王餐、跨年演讲等等。吸引注意力是关键，而不是那个月饼有多好吃，演讲多么地有含金量。(很多人骂罗胖，都是从月饼开始的;通过对罗胖演讲的深入剖析，得出其本身的理论价值和实践意义实在不敢恭维)
那么问题来了：他能“炒热”一盘菜，是因为什么?因为有广大网民的送菜。
我只想安静地听你说说书，安静地看看书，行不?可以。但是对于罗胖来说，你安静，就是他的失败。你跟着讨论、起哄、参与、冲动，他就嘚瑟了——又创造了一个商业奇迹。
最近，这种“热炒”变得更加直(di)接(ji)了：
捐出一块钱(甚至是一分钱)，让我们共同见证社群的力量!让我们草根一起创造奇迹!谁当网红，我们说了算!
我只想说——我靠，这是在考验广大网民的智商下限吗?如果这样也能成功，看来真的是傻子太多，骗子不够用了!
有广大网民给人家送菜，是互联网的生财之道之一。
三、永远的“螳螂捕蝉，黄雀在后”
模式一：
别人在这儿开了个超市，人流量大了，我可不可以在旁边开一个擦鞋店?
别人在这儿开了个加油站，车主多了，我可不可以在旁边开个洗车店?
……
模式二：
别人都想创业，我就搞个创业服务公司，挣那些“想创业”的人的钱;
别人都想办公众号，我就开个培训班，讲课、卖资料甚至代理运营，挣那些想当网红的人的钱;
……
这是最常见的两种思路。
总之，就是不要一说网红，你也要去当网红;一说自媒体，你也要去当自媒体;一说创业，你也要去开公司。
聪明人，总是“蹲在你后面”挣你的钱;而不是挤着去赶时髦、赶潮流。
这个世界根本就不需要那么多的网红、自媒体，除非你自甘默默无闻;也没有那么多的“业”需要你去“创”。你能踏踏实实干好一件事情，尽管不是什么创新、创意，你依然可以在社会很好地立足。切忌浮躁和盲从。忽悠你去录视频的，可能就是那几个视频网站;忽悠你弄自媒体的，可能就是那些个平台。你去了，就是送菜，成为人家业绩报表上的一个数字。至于你自己，成功了没有，发财了没有，很难说。
当然，如果你真的具备那个素质、有那个本事，就像罗胖，任何平台都制约不了你的。央视留住罗胖了吗?没有。如果你的确那么厉害，那就奔跑吧!兄弟!
在这个“眼红”的时代，“网红”的泡沫还是很大的，网红的路能走多远?
