文|曾响铃
来源|科技向令说
最近，泛资讯的商业圈子日子不太好过。继快手、火山小视频的安卓版被要求从各应用商店下架整改后，今日头条、凤凰新闻、网易新闻和天天快报四款新闻资讯类APP也将进行下架处理，“内涵段子”直接被要求停运。平台思维下的短视频内容方面频出问题，使得专注于平台搭建的短视频企业纷纷寻求新的定位，昔日的短视频老大美拍也通过短暂的技术升级，坚定走泛娱乐平台与垂直细分领域相结合的转型之路，行业一度充斥着“短视频下半局会是垂直细分领域的争夺”的声音。
也有媒体认为“专注必死”，而在笔者看来，这是一种悖论，问题的症结是内容创作与短视频二者间“谁更有话语的主导权”问题，由于二者都有一个共同的关注点——流量，而短视频平台普遍趋于上风，所以，在平台思维的前提下就有了这一论断。
但是，在内容占据话语权的时候，又有新的气象。最近，财视传媒的短视频《超级脱口》并入以内容见长的《AI百人》，出品人是未来图灵。贴上AI的风口标签，似乎这一行径并不难理解，但是却从另外一个角度给了我们探索的方向：《AI百人》针对短视频的“工具化思维”，或许是严监管下短视频行业的破局之道；而未来图灵的这一惊喜之举，可能催化短视频风口的转型。
在垂直内容领域，短视频遭遇的是“平台之殇”
QuestMobile去年秋季报告显示，整个短视频领域的MAU已经突破3亿，同比增长超过4.1%。用户消费短视频的月均使用时长为765分钟，月均使用次数为201.2次，增速超过310%。这组数据表明短视频传播已经泛众化，而在所有的短视频内容中，真正能让人记忆深刻的，往往是那些精致且意蕴丰富的高品质作品，这样一来垂直内容领域的优势就更为明显。
垂直细分领域中最不容忽视的一个点就是趣缘社群的经营，短视频强大的互动性及情景带入能力要产生商业价值，必然要讨好“趣缘社群”，而努力的方向恰恰是内容长期积累所要形成的文化属性，重平台的短视频总有一些难以绕过的坎。
第一，内容生产问题。平台运营中很普遍的一个思维是“重运营靠借力”，因此，内容方面通常采用的是“众人拾柴火焰高”的借力策略。低门槛的准入机制使得UGC自产内容的想法能够落地，但是在产品的质量和数量方面均无法进行有效保证。尤其在专业的细分领域，像AI科技这类细分领域的用户群本身就有着较为深厚的学识基础，普通的视频内容对他们是很难产生吸引力，能够引导人进行思考的“干货”才有关注的知识价值，
