2.学习童装店的辰辰妈，多个c店 ，同个团队运营，都做到类目top。
她们虽然多个店铺是同类目，同团队，但是因为定位不同，一个男童店，一个女童店，一个婴童店，所以每个店铺的产品完全不同，这样就没有打散原则限制。
这种方式做起来的多店，因为同属于童装，所以经验和团队可以复制，供应链可以共享。
这样的多店，既不受规则限制，效率比开单店也会更高。
3.学习大众集团子品牌战略，大众，奥迪，保时捷，同样的品类，定位不同的消费能力，以这个维度开多店。
举例说明：
林氏木业已经做到家具类目第一，如果他只是复制产品开多店，就算不受同人店铺限制，因为人群还是同一个人群，所以这个思路开多店，也是自己和自己竞争，没有太大意义。
如果明白一个品牌只能抓一个消费能力用户，那就可以考虑从消费能力角度切分，做多个子品牌，开多个店铺，每个店铺家具的价位不同。
这时候即使同一个团队运营，因为定价不同倒逼产品和视觉的差异化，所以多店就不会有影响，可以1+1＞2。
“三打散”之 同款打散
同款打散：淘宝识别的同款商品，只有5个之内，有机会进入比较大的搜索曝光池。
常见症状：你和别人同款，同图，价格也一样，数据表现不错，但是一直起不来。
这个我用抖音短视频解释，可能比较容易懂。
比如你复制别人的短视频，别人火了，就说明这个短视频内容符合抖音算法。
按道理你这个也能火，但实际你会发现，抖音很快就能检测出你这个视频非原创，并且限制你的曝光。
为什么有这个规则？
如果没有这个限制，从卖家生态角度，就没人愿意去做原创了，这个是尊重原创。
从用户角度来看，大量的重复视频，重复产品，对用户不友好。
从这个角度看，矩阵号这种思路，本身就是错的，和算法违背的。
或许你能做多个不同抖音号，但是如果你每个号用的是类似视频，就假设你这些视频符合算法，也只有一个号能起来。
同样道理，店铺群这个思路，也是和算法违背的。
如果你的店铺群，都只是复制别人的产品，算法一定会给你这些店铺和商品降权。
解决方案：
1.通过某些方法，让抖音识别不出你是复制别人的视频。
同理，如果你能让淘宝识别不出你是同款产品，或者不在一个曝光池，那也可以避免同款打散。
所以，抄别人的款，要么是通过品牌不同，货号不同，图片重拍的方法，避免同款识别。
要么是定价不同，和你复制别人的产品不在一个曝光池，来把同款打散的影响，降到最低。
