上周最有趣又最吸睛的事情当属贾跃亭缺席诉顾颖琼一案，让人大跌眼镜的是，刚在社交媒体上发完“林子大了.....”的贾跃亭居然居然居然没出现，于是9分钟后，他败诉了。
被折腾了个够，又是请假又是坐飞机来应诉的顾博士对媒体表示：“（未来）我当然要写贾跃亭，一直写到他破产为止。”
坤鹏论隐隐感觉到了贾跃亭和他团队这中间耍的套路，那就是用法律起诉的形式来证明自己坦荡荡很清白，但开庭我不来，败诉也不是败在起诉书的实质内容上，谁也抓不住我最本质的把柄，即使你们嘲笑又有何妨，反正我告了！并且借此还可以严正地发个声明之类的，骗骗低智商的围观群众。醉翁之意不在酒！
这套路确实高，实在高！
从贾跃亭“下周回国”一直没回国，“尽责到底”却置讨债人不顾好几个月，不管网上滔天骂声，我自岿然不动，是不是很神奇？他似乎在耐心地等，两耳不闻窗外事，一心只说做汽车地等着......
他在等的是未来，能不能再次神奇回来的未来。
最近一段时间，今日头条不太舒坦。
1.算法到底有没有价值观
前几个月，《人民日报》发了一篇文章《新闻莫被算法“绑架”》的文章，虽然没有点名道姓说谁，但人们都知道在说谁。
然后，就在上个月，人民网直接三评今日头条的算法：
9月18日：《人民网一评算法推荐：不能让算法决定内容》
9月19日：《人民网二评算法推荐：别被算法困在“信息茧房”》
9月20日：《人民网三评算法推荐：警惕算法走向创新的反面》
面对如此强大的攻势，头条不得不从“算法没有价值观”改口为算法真的有价值观。
坤鹏论认为，机器跑出来的算法本身确实不会有价值观，真要有了，那就是世界上最牛逼的AI，显然在这个人工智能还是人工智障的阶段，今日头条的算法不可能有价值观。
但是，算法背后的人却是可以有价值观的。
所以，现在这个阶段张一鸣说“算法没有价值观”完全是为了今日头条的原始积累打掩护，因为大部分商业在原始积累阶段，都不可避免地涉及到一些不可说、不干净的东西，把锅交给算法背实在很高很妙！
在现阶段的中国，得屌丝者得天下这个真理依然没有改变，而一路被屌丝供养长大的中国互联网和互联网创业者们，对于如何
