发现一个有趣的现象，不知道新浪微博是否真的不行了，尤其是阿里入股新浪以后，人们喜欢谈论微博，不管通过什么传闻以何种观点来阐述，最后的结论往往都会是新浪微博不行了的说法。倘若在某个自媒体平台或者媒体网站上，你就会看到一篇谈论新浪微博已死的文章，而看了文章的人往往会一边看微博为什么会死，一边用登陆后的新浪微博账号评论新浪微博如何如何，让人颇为无语。
很多人会说新浪微博如何不行了，细问起来又不知道为何不行，最后干脆把原因归结到某个网络知名人士的言论上，以此来转移话题。这是否就是人类的通病，不然不会有“人云亦云”这个说法，对吧。
在整顿微博之前，很多操手操作批量大号隔三差五的发布广告，还有很多小商家也在发，所以，你能看到这是大号带来的广告之风，就像水浒传中说的这是上乱，意见领袖们带头，中小V们跟风，整个微博生态环境糜乱一团。而广告只是其一，还有自上而下的错误言论歪解扭曲事实，所以政府才会出手，才会有大V们的原形毕露，才会让依靠微博做营销的千万水军感觉穷途末路，才会有微博已死的感慨。
微博到底如何不行了呢?粉丝量减少丶活跃度降低丶微博上是非多，貌似种种现象与数据都在说明新浪微博不行了，可是谁看到新浪微博就要到卖身葬父的地步了呢?是的，受移动互联网的影响，很多用户转移到了微信等移动端应用，你是否看到这部分人大多为娱乐性质的，随便任何一个工具都有可能吸引他们转移，对于那些固定的诸如明星丶大V等账号，他们时刻关注微博上的最新爆料。
你始终无法第一时间从微信获知最新新闻，因为微信朋友圈是个密闭的分享空间，用户的分享都凭自身的喜好，相信没有多少人喜欢每天分享重大新闻，分享了也不一定有人去看，这正是微信作为媒体的弊端。而在微信的人除了关心朋友圈的分享，剩下的只有游戏了。
微博是非多，这句话描述的很准确，从实名化到打击虚假言论再到大V落马，一系列的事件无非是表明了相关部门已经介入了微博，或者说微博上引起了社会重视，那么就要让微博走上正规，让微博发挥其功效，可能还会有人问发挥什么功效?一句话，发挥微博的功效。
微博本身具备社会化传播属性，开放性的强社交关系适合新闻舆论的传播，你无法用其他社交产品来代替它，站在互联网角度上来看，这个产品复合互联网的发展规律，仍旧处于产品的发展期，今后可能会被赋予更多的功能与角色，又怎么会在短时间内退出历史舞台?
