春节假期刚过，开工没两天，除了微信收费之外，业界最吸引眼球的新闻大概就是自媒体人迟宇宙和联想之间展开的公关攻防战，大批媒体都来围观，好不热闹。
先来看看事情是怎么发生的
曾出版《联想局》，近期连续撰文宝能万科之争，篇篇10万+的迟宇宙于2月15日在微信号商业人物上撰文《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗?》，这篇文章发布后迅速登上热门话题。
文章大概分六个部分论述标题中提出的问题——杨元庆是合格的联想CEO吗。迟宇宙从杨元庆如何成为联想的CEO的，杨领导下的联想业绩变迁，联想集团值得投资吗，杨领导下的联想多元化转型，杨是否能配得上那么高薪酬，杨带出了一支什么样的队伍这六个方面，来说明“杨元庆不算是合格的联想CEO”。
16日，联想官方微信以一篇《你是一名合格的自媒体人吗?》回击“你才不合格”。认为迟宇宙的文章虽然标榜真相，其实是断章取义，混淆视听。
反击的论点也有理有据：一、文中援引的联想业绩数据严重失真。作为一个影响力极大的自媒体人，曾经也在各大国内知名媒体供职，却连基本的数据都没有搞清楚，拿着不真实的数据为基础来做文章，专业素养和职业道德何在?二、文章对联想高管的正常人事变动委以阴谋论调，渲染得如同政治斗争，断章取义，蓄意误导消费者，抹黑联想。三、文章完全忽略联想过去十五年来取得的全球性成就，把正常的市场挑战和阶段性震荡抹黑成管理层的战略失误。四、文章试图以偷换概念扭曲事实，误导读者。
也不怪联想公关急了，再好的涵养，被人用失真数据指着鼻子中伤你们公司领导太差劲，公司地位不保，从老大变成小弟，也要跳脚。何况说这话的人读者还挺多，也不是每个读者都会在看完文章之后去找找联想近些年的财报确认的。
杨元庆领导下的联想真是“历史最差”?
迟在文章中认为，联想集团的两次巨亏，都在杨元庆担任董事局主席任上，杨元庆用了15年时间，带领联想集团创出利润新高，又不断刷新亏损新高度。10年前，联想集团成为了“最好”，10年后，联想集团达到了“最差”。
那么，在杨庆元的领导下，联想集团真的就达到“历史最差”的程度了吗?
按照迟宇宙的逻辑，光从财报数据上看，联想的成绩确实不那么漂亮。在辉煌时期，联想2004财年营业额231.76亿港币，2005/06财年，综合营业额年比年增长359%，达港币1,036亿元。但到了2015/16财年，第二财季报了亏损，不过近期的数据显示，截至2015年12月31日止第三季度业绩营业额为129亿美元，虽然同比下跌8%，但净利润为3亿美元，上升19%，扭亏为盈。兑现了此前联想集团首席执行官杨元庆提出的收购摩托罗拉移动之后4个—6个季度扭亏的承诺。
