Gucci和FOREVER 21的侵权纠纷可以引发我们的一些思考，为何如此简单的条纹也能注册商标？我们可以进行以下猜测：
通常情况下，我国一些老字号商标的图案都比较复杂，但是具有一定历史的国外商标都比较简洁，这其中不仅有文化的差异还有文字构造上的区别，因此某些国外年代比较久远的品牌商标在我们现在看来并没有什么特殊之处，甚至独创性也不明显，首先是因为那个年代的市场并没有现代那么的饱和，商标注册的条件也相对较为宽泛，并且英文字母的构造本身就非常简洁，那么在那个年代能把简单的字母组合以及条纹注册商标是完全合理可行的。
此外，Gucci经过那么多年的发展，品牌越做越大，知名度越来越高，并没有被后期出现的大量品牌而淹没，反而成为了世界知名的几大奢侈品牌之一，这必然是与他们对知识产权的保护有极大的关系的，除了品牌的名称，图形商标，甚至服装的外观专利都进行了保护。
但反过来看，FOREVER 21提出的商标无效其实我们也可以理解，现代社会生活节奏快，并不如Gucci诞生的年代那样，就连时尚也变成了“快时尚”，因此不仅仅是Gucci，一些一线的大品牌的商标或者图案商标都是非常具有普遍性的图形，那么同为时尚圈的常用元素，的确可能对其他一些品牌的设计和创作产生一定的限制。
所以Gucci和FOREVER 21的商标侵权之争可能会对整个时尚行业产生不小的影响，期待最终的判决结果。
文中引用部分新闻报道
图片来自百度百科及Gucci、FOREVER21官网
