腾讯正成为中国互联网生态的收割者？
事实上，相较于对腾讯有没有梦想的话题争论不休，我们也应该适当地讨论一下，作为腾讯系公司应不应该有梦想，或者说可不可以有梦想。
这两年算是腾讯投资的一个收割季，众安保险、搜狗、阅文集团纷纷上市，美团点评、腾讯音乐、猫眼也在筹备IPO，毫无疑问，这些公司背后的腾讯将会成为最大的收割者，不仅仅是投资回报，而且这些腾讯系公司的成功也直接拉动了腾讯的股票，这也是为什么去年腾讯估值猛增的一大原因。
当然，也正是由腾讯作为支撑，这些上市或即将上市的公司才有了更亮眼的资本故事可讲。比如刚刚宣布于5月11日在美国纽交所挂牌交易的虎牙，之所以能赶上“直播第一股”，除了自身营收和用户增长之外，关键时刻腾讯的巨额投入和资本联系，显然是虎牙上市的最佳助力。
从这个角度讲，腾讯系公司不需要有梦想，只要安心做着腾讯梦就足以平稳发展。
不过长久来看，这并不是一种可持续的双赢战略。一方面正如《腾讯没有梦想》质疑的那样，腾讯内在产品力和创新力退化，另一方面，腾讯大树下的安逸，是否也会导致创业公司慢慢失去原有的竞争力？举个例子，阅文集团自从被纳入腾讯大文娱版图，一直都顺风顺水，可相比势力扩张、越挫越勇的美团，阅文的成功就显得不足为奇。
可能在创业者心中，既然攀上了腾讯的大树，无论怎么折腾，到最后利益都是腾讯的，他们处于这样一种压制下，与当年山寨模仿的流氓行径相比，或许只是变相升级。
所以说，基于腾讯利益优先，这种投资并不是真正的开放，而是腾讯掌握了流量和资本后，创业公司不得不对其形成依附，腾讯自然也乐见其成，只做个背后收割人就可以。
“抱大腿”往往最终遭遇“胳膊拧不过大腿”
腾讯早前刚刚从3Q大战的惨败中反思时，曾透露，腾讯的开放不是把一块肉割出来给大家分，而是互助互利，可虽然共赢一定程度上实现了，但前提是腾讯不愿意自己割肉、却舍得割别人的肉。
“在中国，创业公司永远绕不开各种巨头”，王晓峰离开摩拜的那个下午发出了这样的感慨，在关于美团收购摩拜的股东大会上，他投了反对票并坚持摩拜独立运营，或许就是这一票，为王晓峰的离职埋下了伏笔，而这背后既是美团也是腾讯。
团队人员离职只是巨头资本并购下的一个小插曲，更严重者连品牌都无法保留。比如易迅，在被吞并前，易迅在自营B2C电商领域和京东齐名，素来有“南易迅北京东”之说。然而为了联合对抗阿里，尽管易迅的创始人百般不情愿，易迅仍被并进了京东，品牌彻底消失，成为巨头的棋子。
