搭配一个现实的例子给大家即可更清楚的了解。比如，一款产品在英国市场为10欧元售价，在德国市场为5欧元售价。来自英国的消费者在进行网上购物时，只能应用英国市场的10欧元售价进行购买。如果这位来自英国的消费者要求商家以德国市场的定价5欧元进行出售，并且配送到英国，该商家有权利拒绝此交易，或要求消费者按当地市场设计价格10欧元进行购买，否则交易不成立。此为“国家地域封锁（geoblocking）”所应用的实际场景之一。
那么强制性取消“国家地域限制（geoblocking）”的目的就在于，欧盟议会希望所有欧盟成员国之间的贸易更加自由化，使整个欧盟无论在货币，交通，贸易等各个方面更加区域“一体化”，即相当于同一个“国家”的形式存在，以确保欧盟的国际地位和欧共体整个组织架构的稳固。在英国脱欧正式进入流程后，欧盟议会组织急于通过这次改革来巩固欧共体体制，避免由英国脱欧可能引起的多米诺骨牌效应最终可能导致的欧盟解散。
所以，强制性取消国家地域限制（geoblocking）的意义在于稳定欧共体，那么对于跨境电商贸易的实际影响，我们来举另一个例子。
一款产品在英国市场为10欧元售价，在德国市场为5欧元售价。当国家地域限制取消后，来自英国的消费者如果想以德国市场价格的5欧元售价进行购买的话，在英/德市场该产品属性完全相同的情况下，商家将不再被允许，以区域市场价格差异为理由，拒绝买家的购买行为。 即，如果英德市场的该产品却为同一款产品，仅仅售价不同，卖家将不再被允许仅因市场价格差异 单方面拒绝来自其他国家的订单。也就是说，全欧盟境内的所有商家将统一起跑线，其竞争范围也从原来的单一国家扩展到整个欧洲范围。
在该政策正式施行后，同一款产品在欧洲五国市场的售价应更趋于相同，从而避免某一市场库存因售价偏高而滞销。且跨国物流费用不宜过高，否则将影响潜在用户的购买或导致流量流向其他竞争对手。欧洲国家之间的个人自由贸易将变得更为频繁且跨境交易增长趋势必将十分强劲，开展欧洲多国销售的卖家除了在选品，定价上要所有关注，更重要的是合理运用亚马逊提供的Pan-Europe FBA服务，由亚马逊来进行合理的货物分仓掉配，解决最后一公里的问题。
关于欧洲其他国家会不会像英国一样强制收取VAT的问题？
目前虽然除了英国之外，其他国家政府没有做强制性要求。但是首先大家要清楚一点，税务合规是早晚的事情。作为国家主体来讲，放着海外公司税务缺口这么大的缺口不去征收，这是不合逻辑的。因为海外公司除了在欧洲创收，赚取利润回到中国之外，并没有在当地国家创造任何的就业和对社会有任何实质性贡献。所以，对于海外公司的严格把控指日可待，这两天的“欧盟取消22欧免税报关”的消息铺天盖地，这也进一步说明了税务缺口的锁紧以及各国的动作。
取消22欧免税报关，即意味着所有包裹无论申报货值大小均要征税，这无异是从源头截断了偷税漏税的幻想。且由于政策变为统一征税，不再有分类，免申报通关等流程，可想而知施行效率之快不言而喻。
综上所述，欧盟已经明显注意到了海外公司跨境电商的庞大群体以及背后存在的巨额税务缺失，并下定决心严查收紧，相信其他国家的动作不久即将来到。人在屋檐下，不得不低头，即便很多卖家并不情愿，但究竟是合法合规的缴纳，适当涨价保持利润；还是铤而走险继续逃税，导致不远未来的某一天全军覆没 ；抑或是“因噎废食”，整体退出欧洲市场，似乎欧盟并没有给海外公司很多的可能。
