从第三方投资机构的角度来看，虽然一部分原因可能是因为投资机构本身就需要获得回报，但可能也能从侧面反映出，投资者对公司增长前景的下滑。
单从数据上来看，去年良品铺子的业绩确实也出现了下滑。根据去年第三季度财报显示，财报期内良品铺子实现营收55.3亿元，同比增长1.29%；净利润2.64亿元，同比减少16.15%；扣非净利润2.16亿元，同比减少19.46%。
低利率之痛，似乎成为良品铺子挥之不去的阴影。
一方面，由于较高的营销费用投入，良品铺子的经营利润率降到了不到10%左右的水平，另一方面，随着线上流量越来越贵，线下渠道成本越来越高，利率水平，很可能会进一步受到影响。
良品铺子身为“高品质”零食品牌，食品质量安全问题却频频发生，高销售投入成本的窘境，似乎也暴露出”低研发+OEM的“轻模式”下，食品企业的“先天缺陷”。
食品领域知名专家朱丹蓬之前接受媒体采访时表示，良品铺子和三只松鼠没有自己的工厂，是属于"贴牌+销售"的食品企业，因此质量体系内控相当薄弱。
在研发费用上，去年前三季度，良品铺子研发费用为1951.45万元，占营收的比例为0.35%。同行业公司中，盐津铺子同期研发投入为3050.45万元，占营收的比例为2.13%；洽洽食品同期研发投入2283.7万元，占营收的比例为0.63%。
在模式上，一家企业在高速增长的过程中要想节约成本快速扩张，外包最合适，太重的商业模式绝对不适合进行快速扩张。
然而这种“走捷径”的背后蕴藏着品质质量方面的隐患。毕竟不是所有环节都掌握在自己手里，这就导致良品铺子的产品制造无法实现全面的管控，这其实就是滋生品质问题的外部环境。
因而，良品铺子问题频发的背后，是OEM模式下食品代工生产质量安全问题的阿喀琉斯之踵。对此，良品铺子招股书中也表示，“公司的产品质量不可避免的受限于农副产品原材料供应、供应商生产能力等因素影响。”可见品铺子也清楚地意识到，如果公司销售的商品存在食品安全风险甚至发生食品安全事故，将会对公司的品牌形象和经营业绩产生不利影响。
如果说，无心之过还能得到消费者的谅解，可品牌如此清楚其中利害关系，却仍然有如此这般的品控，实在是让消费者难以理解。
结语：
进入门槛低、同质化严重、行业集中度低是零售行业的特质。重营销宣传、轻产品研发；质量安全困扰也是零食企业需要面对的现实。
面对广阔的市场，各家品牌绞尽脑汁寻找突破口，而良品铺子虽然通过高端化定位取得了一定成绩，但面对质量安全问题，仍然需要花费大力气去解决。
同时，作为消费者，我们也乐于看到更多优秀的休闲食品品牌崛起，为市场带来更多的休闲食品选择。
科技自媒体刘志刚，订阅号：互联网江湖。微信：13124791216，转载保留作者版权信息，违者必究。
