其实在实际操作中，还有一些算法细节可以倒推得知，比如，系统是不判断点击人群或类目相关性的，又比如，相同创意可以在不同资源位互为参考，等等不一一列举......
看到这里，着急的同学们已经在打开自己的钻石展位小试身手了，稍安勿躁，这个方法已经失效了，原因很简单：魔高一尺，道高一丈。淘宝的各种算法引擎和民间的黑智慧，就是一场侦查与反侦察的马拉松持久赛。
=====黑钻算法后来的故事 =====
作为一个统计学专业出身的运营，慧慧遇到此类“黑科技”，最常问自己的问题就是：
这种“黑科技”的操作步骤是什么？
这些操作的淘宝算法支持是什么？是否合理？
如果淘宝需要打击这种作弊手法，会采取什么操作？是否简单可行？
坦白说，市面上大多数的黑科技，都只是个传说，经不起严密推敲，或者是曾经昙花一现，早已失效......
那么，既然说早期的“黑钻”操作手法已经失效，那么是如何失效的呢？为了回答这个问题，我们首先要问自己下面这个问题：
如果我来修改那个淘宝算法，我会怎样调整优化，防范作弊呢？
头脑风暴模式再次启动：
1. 废除CPC模式下，同一创意参考历史CPM计划点击率的做法
2. 监测点击率异常值，对于高于合理值的点击率进行合理化处理甚至清洗
3. 加快算法自学习优化速度，对于收费点击率和实际点击率偏差较大的情况，加快调整速度。
4. 废除同一创意，在不同类目定向的点击率互为参考的做法
5. 监测钻展点击异常用户账号，进行合理化处理甚至清洗
6. 。。。。。。。。。。
However, Idea is Cheap !（光有想法然并卵），关键是执行！ 上面列举的几种做法，可操作性如何呢？显然有的非常容易执行，对服务器压力也小，而有的算法复杂，还需要额外的定义和计算。。。。。 最后采取的手段，必然是产品部的同学和技术部的同学妥协共创的成果，具体每一条或正或否，有心者测试一番便知。
那么，即使采取了最严密的防作弊措施，能否彻底杜绝“黑钻”呢？
我对黑钻的定义是：通过人为干预点击率，借助系统算法杠杆，在CPC投放模式下，暂时性地，获取大量低价精准流量的钻展投放手法。
在这一定义下，答案显然是否定的，只要CPC模式继续存在，黑钻就不可能被彻底杜绝，虽然其有效范围可以在相当程度上被控制。做个理想实验：试想一个CPC计划，在作弊点击率期间，各项维度与后期实际投放的维度几乎一样，这样的“黑钻”显然无法被规避，因为它是完全符合算法自学习机制的。而通过“黑钻”获取低价流量的最重要的一个因素：就是时间和火候的拿捏，需要反复地测试，来获知利润最大化的“火候”，跟算法赛跑，就是跟时间赛跑。
对于大多数商家，钻展依赖度低，黑钻并没有太大必要，毕竟操作也有一定的时间和费用成本；对于余下的少部分商家，所谓的“黑钻”手法的确可以作弊到一些低价流量，但相对来说，我还是更喜欢认认真真地烧白钻，靠真本事说话，可持续发展。想听如何把白钻烧出黑钻的效果？且待后期分解
想继续关注[黑技术三部曲]的后两篇，欢迎原作者[来自地球的慧慧]
