日前，针对一些媒体进行的腾百万合资成立的飞凡要散伙、万达电商烧光50亿等报道，飞凡发表了官方声明，飞凡称：媒体不实报道中声称的“万达电商烧光50亿”之说纯属无稽之谈，个别媒体未经核实，没做深入的调查采访就发出，是极其不严肃的。
飞凡成立之初，腾讯、百度、万达三家公司签署了战略合作意向协议，并计划成立合资公司，三年时间拟投入50亿元到后期的项目合作中。但实际上由于综合因素影响，三方并未实现投资性合作，飞凡完全由万达出资，腾讯和百度并未实际投入任何资金。但是万达与百度、腾讯在多方面都有战略性合作，这些合作对彼此的业务发展都起到了积极的作用，未来万达还将与百度、腾讯进行多维度、深层次的合作。
不过这却被一些媒体解读成为了是飞凡黄了，飞凡电商失败了，这些观点难免存在一些不实之处。飞凡成立以来，资金、资源、人力、物力等都是万达一方的投入，在2年多的发展过程中，尽管遇到了一些挫折，但是飞凡所取得的成绩却是不可抹灭的。
搬出老黄历说事儿挺行，干点儿正事儿却没谱
有某媒体以此事为由头，竟然搬出了前些年绿公司年会上马云与王健林一段老黄历，以此来佐证马云损对了，王健林梦碎了。但笔者从该文截取的文字看来，两位大佬调侃的话被媒体翻箱倒柜拿出来又是佐证又是解读，实在是没有多大必要。
首先，面对趋于板结的BAT互联网圈，应不应该有一个新的力量注入，以激活电商的活力，在网络信息时代，市场经济观念日益深入人心的今天，观念总不能还停留在工业时代吧。再者，实体商业要不要进行互联网转型，当然要，这个国家政策已经明确提出了，既然要，这个事情由谁去牵头，可以是实体可以是电商，但是实体不比线上，有其经营复杂的一面，线上链接实体看看阿里的喵街几乎已经销声匿迹就可知。一条路走不通换一条是自然的，万达拥有几十年的线下深耕，做实体+互联网转型自然顺理成章，即便如此也将面临重重困难，好在它挺住了，守住了实体互联网转型的阵地，让实体经营者看到了转型的希望。从这一层面上说，飞凡很提气，某些媒体真该反思下，到底是该鼓励还是打压抹黑，做个开拓者很难，做个突破板结体的破局者更需要勇气。
转型虽遇挫折，飞凡却成为了“实体商业+互联网”里名副其实的老大
放眼全球，任何一家公司在转型的过程中都不可能一帆风顺，不可能不经历些痛。万达作为一家传统的地产集团，探索一种全新的互联网模式难免会遇到一些挫折和困难，飞凡在刚刚起步阶段，遇到一些绊脚石也是常理之中的。但是经过2年多的发展，飞凡却已经成长为了国内实体商业互联网转型领域名副其实的老大。
