周子衡将以阿里为代表的互联网新经济形成的交易大爆炸，与100多年前英国的生产大爆炸相类比，而英国的生产大爆炸其实就是人类历史的工业革命的代表。
换句话说，阿里就像当年的英国，掀起了一场影响世界的交易革命，与工业革命意义不相上下，是相辅相成的关系。
看到这里，估计不少老铁心里会冒出一声声讥笑，周博士，这舔跪的功夫也是出神入画，炉火纯青了！
坤鹏论提醒你，且放下你心中的偏见，慢慢看下去，有没有道理最后再来客观评判。
毋庸置疑，工业革命之前，人类是农业经济社会，其最大特点就是具有周期性，因为农作物的生长是有周期性的，这个不以人的意志为转移，一旦这个周期被打乱，农业经济社会就会出现经济危机。
这个时代物质生产严重受到天气、环境、季节的制约，不是想生产什么就可以随时随地生产，“靠天吃饭”这个词总结得特别到位，同时，几乎所有物质都是稀缺的。
坤鹏论曾说过，经济学这个学科的根源就是稀缺性，一批有理想有抱负的人希望能够更好地帮助人类管理稀缺资源，或者说是如何更有效地分配稀缺资源，从而实现社会稳定，不求公平，但求不要失衡到引发战乱。
经济学就是把“有限资源”做“最适当的安排”，以得到“最好的效果”。
但，周子衡明确提出，工业革命引发的生产大爆炸，让人类第一次逃离了稀缺，生产可以大规模进行，能够完全不受时间、地点、环境控制，甚至是24小时生产。
于是人类又遇到了一个难题：库存过剩。
我们在学校的教科书中曾看到，万恶的资本主义国家美国，在大萧条时期，宁可把过剩的牛奶倒掉，也不会便宜卖给或送给饥寒交迫的穷人们。
周子衡表示，这些其实都是错误的认识，其中的关键是：人类卡在第二个瓶颈上了，交易一直还是手动状态，即使在几年前，这个世界上更多的是一手交钱一手交货的交易。交易行为没有与时俱进，但停留在手工业时代的水平和状况，因此交易是最大的瓶颈，交易端成为稀缺资源，跟不上。
