4）商业化潜力的不同
由于战略轻重的不同，扶持能力的不同，也最终决定了这两大开源框架的商业潜力不同。
TensorFlow由于对开发者支持少，因此，其从开发者到商业落地，时间也自然会更长。而百度的PaddlePaddle，由于战略级较高，并且赋予了更多支持，因此开发者更容易成功，并最终实现更大规模的商业化。
根据桃农透露，每年耗费在分拣上的支出高达3万元，如果购买一个分拣机则可以立即帮他们节省下这笔高额开销。而全国的桃园都有着购买潜力，由于设备具备通用性，可以量产，因此光是桃子分拣就将是一个巨大的市场。
而再继续往更大的市场去推测，除了桃子还有橘子、梨、石榴、荔枝等等诸多有着分拣需求的水果，而中国作为农业大国，这里面有着极大的想象空间。
百度为何要如此重视开源项目
对比PaddlePaddle的分桃案例，以及TensorFlow的黄瓜案例，后会发现，仅从深度学习开源项目上来看，百度为开发者提出了更多完整的解决方案，通过抬高自己成本的方式，来降低开发者的成本，而这一转变背后，也与百度的转型有关。
1）开源已是百度主要方向，陆奇上台之后，其主推了两大业务线，一个是无人车阿波罗计划，另一个则是DuerOS开放平台，这两大计划都是开源开放平台，陆奇表示，唯有通过帮助开发者的成功，才能实现百度的成功。
而正式这两大开放业务线的推出，也使得百度股价在陆奇接任之后直接飙升了20%，也受到了资本市场的认可。
在陆奇的带领下，现在百度已经认定了开源才是未来的价值，押上全部的身家，而PaddlePaddle作为百度技术的核心开源框架，也必然受到极高的重视。
2）百度渴望更多落地项目，仅仅只是开放并不够，依然需要有更多实际项目的落地，才能够让人工智能的技术能力发挥到最大。目前百度已经与诸多传统企业展开了各种智能合作，李彦宏此前表示人工智能未来将会在B端形成更强大的赋能，拉动整个产业发展。
PaddlePaddle作为重要百度发展的重点项目，其自然也渴望拥有更多的案例，以此来释放其人工智能的能力，而此次分桃案例则是一个很好的开始。
3）PaddlePaddle在未来对百度形成反哺，开源最终一定会为平台带来巨大的价值，这一点已经被谷歌的安卓所验证，在其之上谷歌推出了各种自身的应用，并占领了海量的安卓手机，让其再次赶上了移动时代。
而PaddlePaddle则也是百度押注未来智能时代的重要方向，未来PaddlePaddle如果取得了广泛的应用空间，那么百度也将从中受益，让自己其他业务线获得更大的增长空间。
结语：
PaddlePaddle分桃机的成功，也反映了百度与谷歌在开源方向上的不同，相比于谷歌，百度目前更重视PaddlePaddle的开源，并且为开发者寄予了更多的解决方案。
作为已将将全部身家压在开源开放商的百度，一边重兵推进开放平台，一边也渴望更多的项目能够落地，在未来释放更大的智能价值。
