虽然没有百分之百操盘成功的机构，但愿意承诺无效退款的操盘机构还是有的。但是我们要知道，愿意承诺无效退款并不代表就一定能够操盘成功，这是两个概念，不要混淆。
承诺无效退款其实玩的是一种营销策略，这里我简单的讲一讲这种玩法。一般承诺无效退款的操盘机构收费都会比正常价格要高很多，如果说不承诺的操盘机构年度收费是10万，那承诺退款的操盘机构年度收费一般会比正常价格高5-10倍，大概在50-100万左右，甚至更高。
为什么价格要贵很多呢？因为操盘机构承担的风险要大很多，所以收费高也属于合情合理。那有同学会问，敢承诺无效退款会不会赔本呢？并不会，因为操盘机构对自己的操盘成功率做了计算。
这里假设操盘机构成功和失败率各占五层，假设常规年度收费每单10万，一年能接10单，那么一年能赚100万。我们再来看承诺无条件退款，假设年度收费是50万，那如果操盘机构一年接了10单生意，就算失败了，有5次退款，依然可以赚剩下的5家，共计250万。
所以从整体上来看，操盘机构并不亏本，因为利润足够的大，大到可以承担退款带来的风险，甚至比常规收费赚的更多。当然，前提是操盘机构要评估好自己的操盘成功率。
所以，如果品牌方资金充足，又不想承担失败带来的风险，选择这样的操盘机构到也不失为一种两全其美的解决方法。但是，品牌方还要思考另外一点，那就是你是否能承担起操盘失败带来的时间流失风险。
第二，规模大的操盘机构，一般合作的品牌方都是一些大品牌，这一点我们可以从机构的案例宣传中得到验证。大品牌一般都是有资金、有人脉、有资源的，所以规模大的机构在操盘大品牌时，运营玩法可能和一般的品牌不一样。
我们团队曾经合作过一个品牌方，在找我们合作之前，也做过一次不明智的选择。这个品牌方的创业资金一共才100万不到，却花了60万请了一个规模较大的操盘机构来协助运营，去掉产品成本和一些必要开支后，最终只剩下不到二十万。
经过一番运营后，操盘最后还是失败了，没有做起来。后来又找到了我们团队，经过一番努力后，这个品牌最终还是做起来了。我这里并不是说规模大的操盘机构没有我们团队厉害，而是想说品牌方一定要找对合适的操盘机构。
像上面那个品牌的选择明显就是不理智的，一共才一百万创业资金，花了一半以上的资金去请操盘机构，剩下的品牌运营资金明显不足。后来那个品牌创始人告诉我们，第一次操盘合作失败不是因为操盘机构不行，而是因为操盘机构给出的很多策略方案，他没办去执行，因为有些方案是需要资金去支撑的。
