随着屏幕摄像头的逐步成熟，屏占比已经可以实现100%，因此手机产商只能另辟蹊径，通过折叠屏幕的方案来增加屏幕尺寸而尽量保持机身尺寸不变，如OPPO Find N、Huawei Mate X系列、三星 Galaxy Z Fold系列、小米MIX Fold等，他们的屏幕展开尺寸一般在7英寸—8英寸，相当于一部平板电脑mini的尺寸，但折叠后的机身尺寸和普通大屏手机相仿，只是厚度和重量较大。另一种方案则是通过折叠屏幕来减少机身尺寸而保持屏幕尺寸不变，这一类型的代表主要有华为新发布的P50 pocket和三星Galaxy Z Flip系列、以及最早发布这一类型的摩托罗拉的产品。它们的屏幕展开尺寸一般在6.7—6.9英寸之间，和主流的大屏手机尺寸相仿，而折叠后的大小和女性的化妆盒差不多，有着精致的外观，更能打动女性消费者。因此，很明显发现，两种方案的受众人群分别是男性和女性。
到这里，我们可以简单的了解到手机厂商为什么不约而同的推出折叠屏，这其实是手机进化的必由之路，也是趋势之一。而由折叠屏的发展引起的用户交互体验的升级则是隐藏的一个彩蛋，这是由硬件创新胁迫软件创新的一个典范，在未来，折叠屏的新交互体验将会带来高效率的生产力、新的拍照摄影模式等。
03
折叠屏手机大卖仍需克服供给、需求、生态等难题
虽然折叠屏有其必然发展的理由，但是从诞生至今已然3年，折叠屏始终是雷声大雨点小，在市场上叫好不叫座，一直不温不火，其出货量占手机市场总份额不到0.15%，这意味着，市场每卖出一千台手机里面只有一台是折叠屏手机。
折叠屏发展举步维艰，主要围绕三个方面的困境，供给、需求、生态。只要解决这三座大山，折叠屏必然会迎来井喷的时代，成为主流单品指日可待。
首先是供给。折叠屏一直以来的价格居高不下，动辄上万的价格背后其实是技术不成熟、产品良率过低造成的。对于折叠屏手机来说，屏幕技术和铰链技术的攻克难度和成本最高，也最重要。据统计，三星Display7.3英寸AMOLED可折叠面板目前的生产成本接近180美元，而良率则在10%到30%之间。在报告显示，三星的一款折叠屏手机的屏幕成本达到218美元，与之相对比的是一款iPhone新款手机的屏幕成本仅120美元，也就是说，一款折叠屏手机的屏幕成本是同时期旗舰手机的屏幕成本的两到三倍。短期内，折叠屏手机供给吃力，成本高企仍然是不可避免的，随着国产供应商逐步增多，国内生产链逐渐成熟，未来有望降低成本提高良率。
其次是需求。对于折叠屏手机，目前市场态度更多的只是尝鲜，相比普通屏幕的手机，折叠屏对于大多数消费者来说仍然持观望态度。价格显然是最大的阻力。今年下半年以来，许多厂商对自家折叠屏手机推出大幅度的优惠措施，导致折叠屏手机持续升温，销量猛增，可以看出，价格确实阻碍了折叠屏手机的发展。随着OPPO、小米等产商的入场，有可能引发一场价格战，从而提高折叠屏的市场渗透率，提高用户对折叠屏的认知度。
最后是生态。折叠屏只是硬件上的创新，如果软件跟不上，那么硬件的进步反而是鸡肋。因此目前折叠屏的一大难题就是生态的缺失，首先是应用适配各种不同比例的折叠屏屏幕，更重要的是应当去开发能够发挥折叠屏优势的应用交互方式。未来苹果入场折叠屏市场后，也许会带来更多惊喜，打造生态和软硬一体一向是苹果公司的优势。
其实，供给、需求、生态三者不是孤立的，三者其实是相互纠缠在一起的，必须同步解决，只有不断完善产业链提高生产效率降低成本，从而降低价格提高需求，并且不断完善生态，才能够形成一个正向循环。折叠屏手机未来潜力很大，关键在于解决好这几个难题。
