这种技术与应用开放平台的模式，是一种提供基础设施、简化区块链技术开发流程、降低开发难度，并提供应用环境，让众多开发者参与进来共同打造生态的模式。如果基础设施做的足够好，可以更快地把区块链应用落地，提高区块链应用推广的效率，这种方式显然比为客户一家一家地做定制化解决方案要有效率，能更快地促进区块链的落地，让区块链不再是空中楼阁。
不过区块链的开放平台要打造好，对技术、用户运营能力都提出来很高要求，门槛不低，毕竟平台不是谁都能搭建起来的。网易星球能搭建起这样一个平台，既服务于B端，也在C端有很强影响力，一方面源于技术积累，网易星球团队从2017年开始研究区块链技术，在共识算法、智能合约架构以及安全领域投入了大量精力，初步具备了同时服务B端与C端的能力。另一方面，作为互联网巨头，网易有大量的粉丝用户，有丰厚的运营能力积淀，有拓展应用场景的经验，这位网易星球的发展提供了很大帮助。
当然，平台模式也存在一些固有问题，例如，如何在平台方与开发者之间建立起大家都能接受的、可持续的利益分配机制，是个难题。大的平台式电商就存在着商家获取流量越来越贵、平台靠广告赚得盆满钵满的现象，核心就是没做好平台与商户的利益分配，导致平台生态存在发展隐忧。区块链的技术与应用平台也可能出现这样的问题，平台做大后怎么支持不同的应用，怎么获取合理的利益，都还是需要继续探索的问题。
不过问题都是用来被解决的，任何模式也都是在不断解决问题的基础上，一步步变得完善、稳固。尤其是平台模式，都是在发展中不断完善技术与规则，达到平台各方的共赢。
两种模式都值得鼓励
这两种模式各有优劣，未来哪种方式是主流？其实现在还没必要考虑这类问题。就目前的区块链初级阶段，两种模式都有做大的空间，以及发展的必要性。毕竟区块链如果要大行其道，需要把更多的经济业务搬到链上，各种模式都是需要去推动的。
预计在未来会有更多的区块链应用解决方案被开发出来，形成一个个相对独立的区块链小生态；也会有不少技术与应用平台发展起来，服务开发者，降低区块链落地难度。另外两者也会有交叉，行业解决方案供应商也可能出来做平台，平台也会有解决方案。
平台的规模效应决定了，不可能遍地都是平台，在经过一段时间的市场竞争后，技术与应用平台的马太效应会逐渐显现出来。真正把底层技术开发完备、高效，并把应用平台运营地风生水起的开放平台会成为行业里的佼佼者。
