案件投诉的开始为:苏州翰墨科技有限公司投诉卖家出售的金稻产品存在侵犯其外观专利,卖家上传金稻产品有效专利证品及对比图后一周,淘宝的处理为:销售非权利人所生产产品,侵犯其外观专利删除产品及扣分处理。
问题来了:
淘宝是如何判断一方有效外观专利权利登记侵犯另一方有效外观专利权利登记的?
不能有效判断,最后处理为侵犯其外观专利结论是根据什么依据产生的?
和律师朋友聊起此问题,律师回复是:淘宝的处理不合利,双方都为有有效外观专利权利登记时,专利权人如果要起诉他人,需在法院或知识产权局会要求下,专利权人补办一个“专利权评价报告”,根据这个“专利权评价报告”由国家知识产权局出具,来裁定是否有侵犯其外观专利。
这起投拆过程中淘宝知识产权部门的小二凭什么依据来断定为侵犯其外观专利,还是微小卖家爱玩玩,不玩滚蛋的心理。