从内容集成社区是容易的，君不见新浪把博客跟微博玩得虎虎生风。 反之从社区集成内容也是容易的，从每个草根用户提炼出内容来还是具有一定的可观性。唯独从内容与社区迈向电子商务的集成是困难的 ，例如全球范围内门户网站做电子商务成功的例子并不太多。
问题在哪里？问题在于大部分的内容或者社区网站的经营者，没有办 法做好电子商务的第一道数学题：代数题。简单来说，靠著广告收入的这两者，没有做过买买的生意；知道怎么说服企业买广告，不知道 怎么说服个人买商品。
内容与社区网站经营者，能够提供的就是庞大的流量。这种流量拿去 卖广告给其他企业，可能有 20%的净利，如果导入自己经营的网上商城，靠销售商品所得的净利可能仅剩5%。因此，营利模式的转型也会 在这两种网站的内部经营者造成一定程度的冲突。
◎社区电子商务是不靠谱的
为了达成3C集成的目的，未来几年内透过并购，合资等方式成立新的 事业体将会频繁发生。例如，百度与日本乐天的合资，淘宝与湖南卫视的合资就是两例。这背后无非就是内容与商务的模式结合，牵扯到 的是互相学习对方擅长的专业，借用对方的资源。
而电子商务企业呢？在第一领先集团出现以后，以并购或合资的方式 与社区网站的结合态势日益明显。这其中最让经营者烦恼的是，要自己建立社区，还是接入其他大型的社区网站？事实上，我们已经看到 很多电子商务网站接受用户以社交网络用户名登入的情况。
例如：使用Facebook用户名可以登入美国Amazon，在中国，很多电子商务网站开始接受开心网与人人网用户名登入。电子商务公司很难再去自 建立一个庞大的社交网络，而与现有的社交网络接入，还可以降低用户转化的成本，或者藉由用户的力量帮忙在社交网络上推广。
对于挣扎在第二领先集团之后的电子商务公司来说，尚无力去讨论这 一道几何数学题。或者说，第一道的代数题是电子商务公司安身立命之本，如果没有先做好，讨论第二道几何题是没有意义的。从这个角 度看很多创业者说要从社区发展做电子商务，是非常不靠谱的。
笔者从不相信什么社区电子商务之类的模式。电子商务的最核心在于 商品力，其他都只是帮这个加分的环节而已。以商务为核心去集成内容与社区才是最正确的方式。以下，笔者使用两个圆形来将这个概念 说明清楚：
请问左右两个最外圈的圆形哪一个的面积大？在弄清楚了哪一个圆的 面积比较大之后，如果你想要进入电子商务市场，你应该从哪一个圆入手？以上，一个三角形加上两个圆形的几何题，相信能让我们对电 子商务的发展看得更清晰。
资料来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_495265910100lliv.html
