产品在其大量的销售市场的时候，新颖性就已经消失，只要有早于这个专利申请日之前的销售记录，或者公开记录，这个专利后续不管是线上的维权，还是线下的起诉，均作用不大。
具体新颖性的原理，老白就不一一叙说，大家百度一下就可以清清楚楚。但是对于这个最基本的要点，还是很多的厂家都不清楚的。
上述的案例，厂家如果懂得知识产权，懂得专利，相信其获得的利润和效果，是现在的成百上千倍。
那话题转回来，到底什么样的产品值得申请专利？
专利分为三种：外观专利/实用新型专利/发明专利。
我们的产品要申请专利的前提是，要保证新颖性和实用性，如果你的产品和上述案例一样，已经公开过了，那么老白建议，这个产品的专利没有必要在申请，真的是浪费钱。
我们宁可在爆款产品的基础上，进行一定程度的修改，保证其新颖性和实用性，然后进行专利的申请，在将修改好的产品，推向市场（顺序不能乱）。
但是一个爆款产品的产生，因素是很多的，也非常的不容易，你改款后买家是否喜欢，是否还可以做成爆款均不好说，所以在这个产品要推向市场之前，内部本身就应该对于这个产品做一定的调研工作，只要和市场上的现有产品存在差异化，且差异化明显，并且这个产品有很高的推广价值，老白就建议，这类的产品务必要去申请对应的专利（宁愿多申请专利，因为你不能确定往后3年5年，这款产品是否有在爆发一次的可能性）。
其差异化在外观上大的，建议申请外观专利。
其差异化在内部结构大的，建议申请实用新型专利。
申请了专利后，厂家们也不用急于去做评价报告，因为往往一份评价报告的费用，会远远高于你专利的申请费用，我们可以等后续这个产品成熟了，流量起来了，市场上的竞争产品多了，在去申请这个专利的评价报告来进行维权。
当然现在对于线下起诉这块，没有评价报告的专利也可以进行起诉维权，但是线上不管是阿里系，还是拼多多，还是京东等，都是需要正面的评价报告，才可以去进行维权。
如此操作，可以尽量的节约我们的成本，也可以最大限度的保证我们的新颖性。
后续有出现模仿者，维权的成本也会很低。
以上就是今天的内容分享，以后的话老白也会多写一些关于专利的内容，因为很多的回馈里发现大家对专利的兴趣还是比较浓郁的，也欢迎多多交流。
希望可以帮到大家。
（前阿里巴巴风险防控小二）知识产权认知和案例分享专栏
https://bbs.paidai.com/topic/1991358
