但正当我走出该银行时，发现意外被锁到了里面。原来是还有不少客户要前来办理业务，而银行正准备打烊了，关上门是防止源源不断的客户进来造成混乱，此时搞卫生的阿姨，已经在开始拖地了（注意墙上的“高峰提示牌”，我看了时间，当时只是接近4：20，这节奏明显不对啊？）过了会我与同批办完业务的客户一起被放了出去，个人整个业务的完成时间大约是2小时10分钟。
乐哥此次办理银行业务经历结合20年的乡镇生活经验，足以证明：在乡镇，银行才是大爷，客户只是孙子；有规矩，但不一定成方圆。
造成昨天的局面，很大程度上是因为办年货，乡亲们现金支付需求激增。乐哥也询问了几位老乡，了解本地银行的服务情况。印象深刻，一位大叔说：“平日莫得故门忙，谷滴人好嗨得打摆子”。（我们方言，意思是他们平日里不忙，闲的没事可干）。
一系列迹象暴露，乡镇支付体系不完善，居民对银行的过度依赖，银行没有资金流动的应急预案，职员在松散的管理体系下，专业性并不强，银行客户有维权意识和维权方式并不多。
即便如此，移动支付大战打得再激烈，也很难冲破乡镇银行这最后一块掩体。相信不只是乐哥家乡，其他乡镇亦如此（已形成产业集群的乡镇除外）。据2010年第六次全国人口普查主要数据公报，中国乡镇人口比重为50.32%，相比十年前第五次普查的63.91%下降了13.59%，按此速度推算，未来20中国乡镇居民比重会跌至30%以下，这个过程中特大型城市也将面临“逆城市化”。新一届政府上台，加强对城镇化的管理的欲望强烈，这也会中国经济新的增长点。何况目前乡镇支付体系并不完善，乡镇区域在未来将成为移动支付的一块大肥肉。
现实问题，线下支付凭借乡镇银行“掩体”继续大口吃肉，移动支付喝汤的机会还未有。乐哥依旧看好这块移动支付市场，只是因为时机不成熟而被巨头忽略，消除乡镇居民对移动互联网的顾虑是第一阶段，第二阶段延续互联网最有效的打法——简单丶除暴，我们就能感到移动支付革命的真正到来！
PS：乐哥借此机会，给派友们拜年：新年快乐，多得红包，心想事成！
欢迎订阅李清乐微信公众号：ziyan-watch（孜研观察）
