目前英文社区和中文社区是全球EOS的有两大票仓，大部分国内的竞选节点在海外影响力较弱，国内的EOS持有者投票意识也相对较弱，国内的人更多倾向于投递中国节点。老猫曾在媒体公开表示国外竞选的心态更为单纯，相比之下国内的竞选已趋利化。Chainpool创始人何琼认为“节点并不存在国别的区分”应该靠市场机制而非是国别配额。“EOS应该更希望有更多的海外的节点，而不仅仅只是中国。”暴走恭亲王表示，“希望EOS.CYBEX不仅仅代表中国社区，而是代表亚洲的社区。”
EOS.CYBEX旗下LongHash孵化器可为全球范围内的EOS优秀开发者提供免费的支撑，已经在新加坡、日本、韩国、香港以及迪拜建立了当地区块链孵化器和EOS社区，2018年下半年还将新增硅谷、基辅，伦敦、苏黎世等城市，目前在EOS超级节点之中是最国际化的。
二、国内超级节点竞选者引发的“分歧”，是逐利还是做服务？
中国区EOS超级节点竞选已经出现了“特色”。老猫是国内较早参与EOS超级节点竞选的圈内大咖，在自己公众号中拉票，号召凡是投选他的粉丝可以获得返点收益，而这种投票分红的“贿选”模式，被EOS官方否定，同时这种“付费投票”的模式也引起了国内外EOS信仰者的忧虑。
EOS的投融资平台Block.one 产品副主席 Thomas Cox 认为，一旦用户付费而没有选上就无法兑现预期的收益承诺，就会违背EOS.IO“宪法”中的第一条款《不说谎》，EOS创始人BM明确表示，不支持节点对投票人实行分红的做法，并给出官方回应将严厉禁止节点拉票时给投票者回扣并惩罚违规者。
另一大隐患是由于参选很多EOS项目背后却是同一投资人或投资机构，根据公众号区块链律动的调查，此次宣布参选EOS超级节点的EOS引力区、EOSunion、EOS老猫、OracleChain（欧链）均与李笑来有关，还有李笑来公开宣布竞选的InBlockchain项目，虽然这能增加李笑来成为EOS超级节点的概率，但是一个人通过多个项目参与竞选肯定已经背离EOS“去中心化”的初衷，投资人掌握了多个节点之后甚至有可能利用资本力量“以大吃小”，最终垄断者的出现导致主张区块链世界中“去中心化”的EOS超级节点生态全面崩盘。
为了不让EOS成为下一个有庄家的炒币对象，EOS开发者社区与持币大户、和竞选超级节点的圈内大咖、以及幕后的投资团队之间正在展开博弈，极有可能形成一次“分歧”。在众多的竞选团队之中，暴走恭亲王的EOS.CYBEX经营思路较为清晰，以为EOS提供全套的安全服务为首要目标。
鉴于目前EOS测试工具尚属起步阶段；如何保证DAPP的安全性与其智能合约的安全性对于成立不足一年的EOS来说依然具备较大挑战，暴走恭亲王认为“如何保障安全性将是个非常重大的问题”，EOS.CYBEX研发了全球第一个EOS硬件钱包和EOS智能合约形式化验证平台VaaS，且为DAPP项目提供专业的安全筛查，其基于DPOS的去中心化交易所CYBEX已经上线运营，有成熟的经验。
三、如何为EOS开发者赋能，才是“超级节点”组织的天职
竞选者是否能为“选民”即EOS开发者和用户造福，才是其被选中的理由。靠短期的利益吸引投票，但不能真正为EOS贡献技术和经验，最终只是虚假繁荣。
当选超级节点的前提是技术条件，其次是要促进EOS社区的繁荣，还要看节点治理和社区生态体系搭建。
结合竞选的纲领，目前超级节点的运营平台至少要牵头搭建EOS生态的基础工作主要有：（1）贡献EOS底层代码；（2）开发安全的EOS冷热钱包；（3）保障智能合约的安全；（4）扶持EOS DApp开发者。
结语：
EOS重新把去中心化的技术架构与全球最顶尖的算力之间结合起来，实现了安全与效率的结合，EOS就是区块链未来，而EOS本身也是一块新大陆，第一批的拓荒者已经做了基础工作，在竞选之中应该投票给贡献大的创新者，并保证与EOS价值观和规则相适应，最终竞选出来的超级节点才能真正与社区之间形成良性正循环，一个繁荣的EOS社区生态才能真正实现区块链的价值。
作者：靠谱的阿星（李星），公众号：靠谱的阿星，靠谱汇创始人、科技媒体专栏作家，CMO训练营认证导师，获2017年钛媒体年度作者「最具人气奖」，个人微信即QQ号：1598145405，欢迎交流
