主持人：国内市场份额领先的手机厂商已经全部加入移动支付市场争夺，未来会引发一场激烈的市场争夺战?
丁道师：国内一线的互联网巨头和一线的手机厂商都加入了移动支付争夺，但未来这种做硬件的厂商做支付我不是特别看好，我看好的还是支付宝和微信支付。他们过早的进入市场， 培养起来用户的支付习惯，并且通过社交网络，正在把用户闭环。而且其他企业要和他们拼的话，资源和资金也都不占优势。
主持人：虽然市场很大，但不少业内人士认为小米想要在移动支付领域突围，难度不小。不过相对而言，小米支付虽然来得晚但是看过其他支付后其在运作中必然有所借鉴，避免犯同样的错误，这也是小米支付此时入局的好处。你觉得小米支付的优劣势有什么?
丁道师：我认为小米支付乃至小米公司最大的优势还在于人，这里的人是指两方面的，一方面是小米拥有雷军等一批业界顶级人才，不差资金和资源以及战略眼光，另外一方面是指小米拥有1-2亿的用户，像我本人也是小米的忠实用户。小米如果能把人的价值进一步发挥，很多事情都可以事半功倍。然而前面我也讲过小米做支付的劣势，一是支持的设备太少，二是用户习惯没有形成，三是需要兼顾各方利益，毕竟公交体系还没有完全市场化。
主持人：小米虽然总被大家吐槽，但是他在金融领域的布局还是很积极的，小米从手机扩展到平板、电视、智能硬件，依然不满足，开始涉足服务、传媒、内容，并且互联网金融布局也逐渐呈现整个体系轮廓。并且，小米也一直在尝试将各个领域串联，形成统一协同的整体体系，日趋完整。而MI Pay的推出是不是将有助于小米打通金融生态闭环中的支付环节，盘活整个金融产业链?
丁道师：一般来说互联网企业做支付、社交、云服务等业务，很多一部分原因为的都是结合旗下各大产业进行管理，发挥协作效应，形成自己的闭环体系。小米很显然很多年前就这么想了，小米近几年四处出击，布局家庭互联网产品和金融业务，并且和迅雷联手进军云服务，为的就是将来的更大的生态体系，全方位的满足用户的需求。
主持人：虽然2006年NFC支付就已经被应用，但是一直也没普及。据截止今年4月，中国仅不到4成的POS机可以支持NFC支付。同时，即使支持NFC支付的商户，在实际支付时，也可能由于需要再次输入密码等繁琐操作而倾向于引导顾客使用微信、支付宝等二维码支付。毕竟，二维码支付更加方便快捷，也有更多的使用场景。易观的数据显示，今年一季度，支付宝在第三方移动支付市场的市场份额高达63.41%，QQ旗下的手Q和微信支付支撑的财付通的市场份额则为23.03%，相比之下，银联仅有0.69的市场份额。这么看来，MI Pay的前景是不是不乐观?
丁道师：其实不仅仅是小米了，比小米更早推出移动支付的三星和苹果，其潜在用户量都数亿乃至10亿级别，但仍然没有把移动支付做起来。综合我前面说的设备支持、市场习惯、政策划分等因素，目前我不看好所有的手机公司做的移动支付。
主持人：所以回到我们一开始所说的，小米支付也是希望通过刷公交卡这种刚需高频次的使用场景，来带动用户使用习惯的改变。不过，想要和支付宝、微信为代表的扫码支付相抗衡，公交卡这个场景是远远不够的，移动支付市场上，银联很弱势，而支付宝、微信支付则占有极大的市场份额。如果小米支付要与微信支付、支付宝正面竞争，MI Pay的前路又在何方呢?
丁道师：小米支付显然要和支付宝、微信支付差异化竞争，才有一线生机。小米之前做了很多家庭互联网设备，是否可以从这些家庭互联网设备入手，推动支付的落地，毕竟在未来的物联网时代，万事万物都是智能设备，任何设备都可以进行社交和支付，小米的多年布局是不是可以在未来起到作用，我们可以期待一把。
主持人：手机厂商之间结成联盟，一起对抗微信支付和支付宝，是不是最可行的办法?但是，目前还没有手机厂商结成联盟的迹象。如果各自为战，它们的胜算能有多少?
丁道师：我倒是觉得，未来的移动支付大家没必要对抗，而是就合作。就我所知，国内一线的手机企业，都和支付宝或者微信支付，前不久支付宝、vivo联合宣布，将在其最新手机X7/X7Plus中推出“扫码秒付”功能，后来我亲自测试发现vivo，也直接能用微信的扫码功能而不需要直接打开微信。
PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨
