舌战“大摩女”之前，李国庆还曾和老虎基金闹翻。2010年12月16日，他怒发微博表示：我不幸6年前接受了他们投资，6年来从不见他们，拒绝他们进董事会。他们指的是老虎基金，因为老虎基金投资了当当的对手京东，李国庆愤而离席。不过他似乎没有弄懂对冲基金的规则，业内人士说：“对冲基金本就和天使投资不同，对冲有对冲的游戏规则。（李国庆）事前看清了这一点，事后就不会想不明白了”。
这种令人啼笑皆非的事情还有不少。在2011互联网大会上，李国庆公开表示，“当当网做3C产品只是权宜之计，若对手放弃当当也会放弃”，刘强东那边已经在3C市场斗志昂扬，李国庆却只将此当成威胁对手的砝码。而随后，当当入驻天猫，天猫壮大、由此把持了当当的流量入口，这又是一记昏招。
联系李国庆得罪过的投资方和骂过的竞争对手，也难怪俞渝说，“你在公司吹胡子瞪眼睛，我去稳定军心。你媒体上踢驴脑袋，我去见机构投资人解释”。所以，且先不管俞渝用何种手段“逼宫”，单就当当来讲，李国庆或许算不上一个优秀的管理者。
当然，俞渝也脱不开关系，夫妻创业，夫妻一旦不同心、劲不往一处使，也就相互成了对方的绊脚石，但俞渝比李国庆高明的地方在于低调。
夫妻创业不配拥有爱情？
每次娱乐圈树立起的模范夫妻离了婚或出了轨，网友习惯直呼：再也不相信爱情，如今李国庆俞渝闹翻，牵连出一个上市公司的兴衰、一个家庭的伦理道德及一个互联网创业者的真实面目，这带给外界的影响难以衡量。比如，这会不会直接扼杀夫妻创业模式的存在。
其实早在李、俞夫妇决裂之前，互联网对夫妻店模式的公司就已经不太友好。赵丙贤离婚案、钢铁大王杜双华离婚案、蓝色光标董事孙陶然离婚案、赶集网总裁杨浩然离婚后财产纠纷案、土豆王微离婚案，这比比皆是的惨痛经历让资本都尽量避而远之，因为一旦“后院起火”，全跟着遭殃。尤其是要碰上李国庆、俞渝这种鱼死网破、不死不休的夫妻，公司深受其害。
不过土豆、赶集网等公司并不算真正意义的夫妻店模式，只是他们的离婚案恰好影响了公司，而且相比当当，他们要幸运得多。
李国庆、俞渝互撕事件的极端化有其特殊的因素在里面。一则，李国庆的性格颇有些不依不挠，从大摩女骂战到频繁批评投行、对手，正是他越发的口无遮拦，才挑起了与俞渝的战事，毕竟前段时间，我们很少见俞渝或当当出来对李国庆接受各种采访中的指责进行回应。而且如果俞渝所爆料的内容为真，也就是说，李国庆不仅仅是私生活混乱的问题，而是其行事作风完全违背了作为一个公司管理者、一个父亲或家人的准则，这将映射到当当的企业文化上。
二则，当当式微，并且按照商业逻辑来讲，其东山再起的可能性很小，这让李、俞二人多多少少有些破罐子破摔的意思。如果要是正值当当发展高峰期，作为创始人，一般来讲，他们起码会顾及到公司的影响而尽可能缩小矛盾冲突，而不是如此光明正大地揭老底。
王兴与其妻子郭万怀也是共同创业的典范。美团蒸蒸日上时，业界有不少消息透露美团内部存在所谓派系斗争，传说美团内部被分为两派：一派是以王慧文和陈亮为首的“同学帮”，另一派是王兴妻子郭万怀和其表弟殷志华为首的“外戚派”。不过到底是是真是假有未可知，但美团却少有因内斗导致的负面事件被暴露，即使有所谓的派系之争，在保证公司整体利益的基础上，都尽量将矛盾置于可控范围内。
夫妻店模式很难一言以蔽之，但愿只此一个李国庆和俞渝。
歪道道，独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号：歪道道（wddtalk）。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。
