当然，VR/AR领域还存在一些短期内无法解决的问题，比如技术提升所需大规模研发投入，导致硬件成本居高不下，一个是技术桎梏，一个用户痛点。网易从内容缺口出发，意在打通产品、运营、市场、渠道等各个环节的壁垒，这能否重新唤醒国内市场对VR/AR的热情？
正如网易与VR游戏研发商Survios的合作，除了扩充精品储备，更值得关注的是，这是网易对VR/AR游戏渠道分发进行的首次尝试，也可以说，其重新发力线下体验，可能会给用户教育、VR走进大众化和产品分发带来新的启示。
引入《Raw Data》走的就是线下路线。一方面，网易为每个玩家建立个人账号，令其可以查看自己每次玩的进度、分数、成就，延续游戏体验，另一方面，针对不同的用户推荐不同的版本，且利用竞技拉升用户粘性。可见，网易试图围绕用户体验加大VR/AR游戏的渗透。
目前，影核互娱已公布首批合作的VR体验店品牌，欲从北上广三大重点城市开始，向全国范围内铺展VR街机体验。而《Raw Data》作为网易的开局“大戏”，也已经和国内多家VR线下渠道合作，将把游戏推广到数千家VR线下体验店中。
布局VR/AR未来，战略意义大于短期利益
长远利益可见但当前效益不明，可能是VR/AR领域长期处于初级阶段的常态。
据知名市场研究机构Artillry Intelligence研究报告预测，全球VR消费产业收入将从2016年的16亿美元增加到2021年的115亿美元，同时全球AR消费产业收入也将从2016年的9.75亿美元增长到2021年的158亿美元。不过对于刚刚经历过市场冷却期的从业者来讲，这种前景未免有些长远。
现在VR/AR行业的开发者仍处在需要大量资金维持运转、推动研发升级的阶段，商业化效果不明朗、资本的冷静都让这一新兴行业受到外界质疑。以国产VR游戏《子弹之殇》为例，尽管这款游戏是Steam平台营收最高的国产VR独立游戏，可其开发商维京互动也表示“仅仅是略有盈余”，国内独立开发者的窘境可见一斑。
所以，2018年的转折点就在于大厂进入。在国内，一直对VR/AR抱有极大热情的网易或许将发挥拓荒的作用，这不只是因为网易在自研、运营、渠道等方面拥有绝对优势，而且考虑到VR/AR游戏的营收现状，或许只有游戏巨头才能支撑起持续性的时间和资源投入。
前几日，网易公布2018财年第二季度未经审计财报。数据显示，本季度网易净收入为162.84亿元人民币，同比增加21.7%。其中游戏净收入为100.61亿元人民币，这是自2017年Q1之后，网易在游戏业务上第二次单季度营收超过100亿元。这次财报利好得益于多元化和全球化布局，侧面也降低了依赖单个爆款游戏的风险性，促进游戏营收结构持续优化。
网易游戏营收更趋向健康，业务也更多元化，对VR/AR游戏的推动才会更加积极。但从商业逻辑考量，为何网易为VR/AR游戏如此执着，在商业利益尚且不明朗的情况下，依然特立独行大幅投入？
答案或许在于，网易相信VR/AR是未来——战略意义大于商业利益，未来价值大于短期回报。
风口与否，并不会影响新技术的来临。无论是市场狂热亦或冷静，其实对于VR/AR这种技术性过硬的领域，底层技术、基础平台、硬件制造和内容产出等各方面，都需要漫长的时间和投入，需要长久的耐心，其中也离不开行业先行者和引领者。
其实，如果去年没有谷歌、苹果、微软等巨头的坚持，行业回暖也不会如此之快。网易于国内VR/AR游戏的意义也在于此，正如网易游戏VR战略合作负责人曹安洁所说，“如果大厂不动，小厂也不跟进，那么整个市场就起不来，网易愿意迈出这一步”。
不过，网易想做开荒者，路漫漫其修远兮，能否抓住这个时间转折点而开出一条新路，还将有待考证。
歪道道，独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号：歪道道（wddtalk）。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。
