对于一种长存在问题的模式，我在使用习惯后一般选择隐忍。但如果出现它的替代品，那我可能就会动心。简而言之，百度网盘们存在的各种问题，将会把越来越多的用户倒逼到极空间上。
所以我们也看到了，百度网盘认清了现状，选择了和极空间拥抱合作，双方联手推出了一些更便捷用户的服务。
3
在发布会上，袁斌多次强调了极空间的模式几乎是独家的，首创的，市面上几乎没有的。
实际上呢?袁斌的论述是错误的，极空间模式(NAS+互联网技术+应用服务)一点都不新鲜。
在国内除了极空间之外，提供类似个人私有云服务的还包括联想、群晖、海康威视、西部数据等厂商。极空间有的亮点功能，这些厂商基本也都有，而且也几乎都提供了NAS+互联网技术+应用服务一体化的解决方案。
比如联想的个人云T1，什么远程访问、多终端互联、多人共享、手机信息和微信自动备份、智能相册、加密保险箱等应有尽有，也同样如同极空间一样支持百度网盘。
在12月15日的发布会上，极空间还演示了一个电影自动生成海报的炫酷功能。这个功能很装逼，现场欢呼一片，差点为极空间的自主创新留下激动的泪水。实际上这个功能也不新，群晖(Synology)的DS220j早就有了，看起来和极空间的一样炫酷。
当然，从另外一个侧面来看，联想、群晖等巨头被袁斌视而不见，而我们在现场参会的媒体也认同了袁斌极空间模式“独一无二”的论述。那么反过来看，联想、群晖等的研发人员和市场、公关人员该集体反思了，为啥你家做了这么多年，没啥声量呢?是产品不行还是宣传不行呢?
在私有云空间这个赛道，极空间之于联想、群晖、海康威视、西部数据等厂商，就好比移动互联网之于传统互联网一样。虽然企业规模更小，但更懂互联网，更了解当下的年轻人对互联网的使用习惯，所以不管从功能设置还是界面交互来说，对用户更为友好。PS：当然我并没有说极空间在基础技术上强于上述企业，杠精勿扰。
4
我们假设极空间是最好的私有云服务服务商，百度网盘是最好的公有云个人存储服务商，那么这两种模式哪个是未来方向?
这其实也是一个伪命题，百度网盘真正要用好，每年需要像我一样额外充值付费，而极空间赚的还是硬件或者服务的钱(将来估计也会听到袁斌论述生态模式)，无需额外按月或者按年付费。
这种对比就好比租房和买房哪个是大方向?没有标准答案，各有利弊各取所需而已。
至于公有云和私有云之争，模仿还是原创之争，在用户层面也没多大意义，普通用户不会去管模式和概念，只要安全、便捷、好用即可。
PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi
