万众期待的冯氏2014马年春晚，让很多观众大跌眼镜，感觉春晚越来越没劲了，如果再这样办下去，估计观众会越来越少。如果有人问2014年央视春晚最好看的节目是什么?大概会有多半人回答是带有冯氏幽默的开场短片。当一台晚会被称道的是开场片头的时候，这台晚会要么办的非常好，要么办的仅仅让人记住了一个好的开场。
在春晚中，我们看到了很多冯氏的烙印，然而这台晚会也佐证了冯小刚更适合拍电影，舞台艺术跟大屏幕是有区别的，照搬的理念无法达到形式表达及观众的需求。人们总喜欢联想，《私人定制》的评论滥到一个不能再滥的程度，却仍然阻止不了人们观看这不电影的热情，票房依旧大卖。中国的娱乐界以及影视圈已经发展到一种“俗文化”盛况，各种场合及影视都会有色丶性丶黑丶富这样的元素，如果再有草根身份的参与，自然就被称为“接地气”。
强调接地气，这些一直被认为是草根的行为，即便是草根也需要在风口上飞起来，而飞起来之后他就不会再继续草根，而是成为高大上的存在。这就如社会的财富是两极分化的，两个极端代表着不同的文化素养与欣赏能力，过分的强调哪一点都不可取，所以张艺谋导演的北京奥运会能够得到世界赞誉，却得不到大众的认可。
同样，王家卫的电影深受文艺青年们的喜爱却得不到观众的好评，所谓叫好不叫座正是这样衍生的。马年的春晚确实没有多少叫好声也没见到多么叫座，相信这台春晚的重播不会有多少人再看。
事实上，在娱乐综艺多元化的时代，春晚节目组也很无奈，面对观众们日益提高的欣赏水平，想打造一台雅俗共赏的晚会越来越难，冯小刚带着他的冯氏幽默让人们感觉到了其作品一贯的大俗，却没能感受到半点大雅的成分。
首先，晚会有些向网络看齐的味道，大概是以一些网络数据为依托，各种所谓接地气的生态都衍生自互联网，因此，整台晚会上各种网络用语层出不穷，亲近网民，这可以提高晚会的互动性与参与性，但是一台晚会有限的节目，就是有再多的形式，也无法涵括网络上更好玩更搞笑的元素，毕竟网络有更多的选择性，这样，晚会就败给网络了。
再者，看春晚远不如看一场综艺节目轻松，综艺总能够给人很多惊喜，因为人们对综艺节目的要求不高，一个简单的细节或者一个明星的到来就能让这个节目现场活跃起来。而对于每年只有一届切连续办了三十几年的春晚，人们的期望值很高，期望值越高，失望值就会越大，因此春晚常常表现的差强人意。
