这一切都被新浪微博看在眼里，今年年初，新浪微博与一点资讯达成合作，双方在内容上进行互补，而一点资讯曾经是今日头条潜在的竞争对手，这一次合作已经让很多人看出了新浪微博对标今日头条的心。紧接着，新浪微博面对微头条的攻势，也作出了相应的反击，在首页添加了热门栏目，在发现页添加了头条页面，并且采用了个性化推荐的方式分发。
双方在摩拳擦掌当中实际上是相互借鉴着，今日头条向着社交媒体的领域靠拢，而新浪微博则向着资讯领域以及信息流模式靠拢，在一次次的变化之中，新浪微博与今日头条越来越相似了，那么竞争就不可避免了。
值得一提的是，新浪微博曾经在2014年对今日头条进行投资，双方在内容上优势互补，互相引流。可是在去年，新浪微博退出了在今日头条上的投资，曾经“朋友”的关系破裂，背后无非就是利益上的冲突。
“碰撞”背后，争夺内容还是抢夺用户？
今日头条曾经的口号是：“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工。”这种模式在成长初期确实吸引了大量用户，可是越来越多的声音开始指责今日头条侵权，迫使它要必须生产属于自己的内容。
作为资讯类应用，时效性以及优质内容是吸引用户的关键地方，今日头条虽然已经构建了头条号这个自媒体平台，可是优质内容远远不够。于是它凭借其技术优势从新浪微博抓取内容，这些内容无论是来自于PGC还是UGC，对于今日头条来说都可以极大地补充自己所缺失的内容源，再加上它独特的推荐机制，将这些内容在用户的信息流上显示，如此一来内容输出的增长就会使得用户流量增长。
面对今日头条的进击，新浪微博当然不肯让步，一旦守不住这些内容，就很有可能失去自身的用户。新浪微博一旦失去其在内容和用户上的优势，对市值必然有所影响。
双方明争暗斗，除了争夺内容，其实也是在抢夺用户。
事实上微博和头条的战争还只是开始，双方后面还将有更多围绕内容争夺用户的“摩擦”。但不管双方如何“碰撞”，想办法留住用户，服务好用户才是最好的竞争方式。
在这场内容、用户争夺战中，如果有谁忽视了用户的感受，都将是最大的失误。
