其实像这样的表现，更多是投资机构的自公关行为，更折射出现在VC的日子不好过，能拿得出手的项目少得可怜，本来以为流血上市，市值不会太高的趣店结果给了大家一个BIG、BIG、BIG惊喜与意外，这得是前辈子积了多少福才换来的呀，都有点当年范进中举的感觉了，于是他们在某一段时刻真的也像范进一样疯掉了！
中国有句俗话叫闷声发大财，也就是说，大财必须要闷声，悄默声地发，一旦喊出来，麻烦就来了。
而趣店这样身处金融业，做着疑似高利贷的生意，净利润超过53%，人均创造的利润比腾讯还高的公司，绝对算是发大财，又在刚刚IPO的节骨眼上，本应老老实实闷声，结果先是投资人高调喊，再加上一纸针对自媒体连阿里都不敢强硬如斯的严厉声明吓坏了全国媒体人，最后终于被CEO的一篇“高大上”但“谎话连篇”的采访彻底给搞大发了。
有经验的公关都知道，媒体人可能肩不能抗，能说不会做，搞好媒体关系的关键是给他们尊重，得哄。
如果遇事对着干，他们是从来不怕闹大，而且还越战越勇，越挫越战。
再加上这段时间，好多东西也写不了，憋屈得淡出鸟了，趣店这简直就是自投罗网。
公关界还有一个共识，那就是你对负面新闻的回应，比负面新闻影响更大，大概率的结果是失控。
而且，找谁采访不好，偏偏找个人去接受采访，尽管程苓峰老师很有名，很有名，但往往在这种时候，个人是最不靠谱的！
罗敏回答到如此惨不忍睹，程老师那么有经验都不给人家支支招，润色润色，就这么大庭广众地发了出来，您这不是害人家罗总吗？！
所以人们一致认为趣店的公关是体育老师教的，哎，体育老师又背锅了！
最不可理解的是，罗敏居然为了彰显趣店是道德的，甚至是雷锋一样的公司，竟然一个谎言接一个谎言，是不是以为大家都不看招股书，中国没有人认识英文？
坤鹏论一直认为，你若想考验别人的智商，最终你的智商肯定就会很捉急很发愁。
结果较真儿的媒体人直接甩出趣店的招股书，并引经据典地一一戳穿，啪啪地打罗敏的脸！（可参看《以「回应质疑」的名义胡说八道，趣店CEO罗敏公然撒了哪些谎？》）
接着又有媒体人深入到相关社群，带来了《趣店真的不追债吗？“戒赌吧”老哥是这样说的》，用一张张催收截图来证明罗敏说谎，当然这些截图的真伪难辨。
对于罗敏说实际利率没超过36%，据其招股书披露，2017年4月，趣店才将金融服务费的年利调整到36%以下。在此之前，2016年全年趣店所有借款中有59.5%的年利率超过36%。
罗敏说这个估计透着巨大的委屈，为了上市，大幅降低利率，不但利润大幅降低，风险也随之提升了，结果还挨了骂。
这里插一句，坤鹏论有位金融朋友真的好好计算了一下趣店一款产品的实际利率，结果是36.0049%，他正考虑要不要去找罗敏要100万资助费用。
商业就是商业，和道德不是等号左右的关系，正像李嘉诚去年公开回复舆论质疑时坦诚说过的一句话，“在职业上，我是一个纯粹的商人，不要用那些空洞的道德来衡量我。”
所以，当罗敏试图用道德来回应一切质疑时，就已经输了！
另外，坤鹏论很担心的是，罗总公然挑战媒体，让人感觉这是逼着监管大棒出台的节奏。
如果到时监管落地，美股还没到半年解禁期，会不会让这段时间集中上市的现金贷公司都做成黄粱一梦？
现金贷公司们是不是已经将罗敏列为猪队员了！
近来，其实想低调的人还有很多，比如马云，阿里这两天突然奋起要起诉造谣马云豪宅的自媒体账号，并分别索赔100万。
坤鹏论依稀记得，关于马云豪宅的新闻早就有之，为了确保不瞎说，专门百度了一下，很容易地就找到了2014年的报道，居然还是新华社，2015年也一样有不少此类新闻。
几年过去了，为什么不见阿里和马云有任何动静，咋就现在突然如此猴急又是起诉，又是辟谣？
坤鹏论琢磨，可能关键还是想低调，低调，再低调！
另外，听说，马云准备在80岁后把钱给所有人，不知是不是又一场谣言呢？
本文由“坤鹏论”原创，转载请保留本信息
