根据世界知识产权组织WIPO公布的数据，2017年中国申请的专利数量已超越日本排名全球第二，仅位居美国之后。WIPO预计，中国将在三年内超越美国。数据显示，中兴通讯已连续八年国际专利申请量位居全球前三，是中国唯一连续八年获此殊荣的企业。中兴通讯在2017年末公布，公司拥有6.9万余件全球专利资产，其中不少是IC芯片、5G等领域。
另外一个层面的启示是“合规”和“利益共享”，也就是进入不同的国家要提出相应的机制，来满足所在国家的法规体系，并且让所在国享受企业发展带来的利益。
中兴事件所获得的教训，合规是企业国际化发展战略的基石。中兴通讯坚持强化对于内部合规管理的要求，并成立了合规管理委员会，引入多家国际一流的顾问公司提供专业指导，构建和优化中兴通讯出口管制合规管理架构、制度和流程。同时，中兴进入美国20年以来，与Verizon、AT&T、T-mobile、Sprint等美国主流运营商建立合作，拥有数千万美国用户，为美国市场提供超过数十万个高科技就业岗位，所以我们看到美国总统特朗普说的“如果没有中兴，会导致大量工作岗位的流失”，应该也有这一层含义。
开放共赢是大势所趋 国家竞争封锁不如共赢
特朗普执政后，秉承“让美国再次伟大”的理念，鼓励企业回归美国，并且限制各类国外巨头在美国的经营，以保护美国本土企业。
我们知道，所谓贸易战和制裁战背后打的“小九九”，是为了施行贸易保护，保护本国企业的利益。但贸易战代表的往往是封闭，和开放大趋势逆向而行。“闭关锁国”在百年前就被证实是非常愚蠢荒唐的策略。实际上任谁都无法阻挡开放的趋势，拥抱开放则拥抱未来，否则就自己把自己一步步带入了绝路。
以中兴、华为为代表的中国科技企业，取得了5G通信的多项突破，全球消费者来说都应该是积极欢迎的。而美国，如果一味的猜疑、忌惮、封锁，最终丧失的是本国企业的对外融合机会，得不偿失。
同时，我们可以试想一个更深远的后果：假设美国真的制裁中兴得以实施，那么受到损失的不仅仅是中兴自身，更包括数千万美国消费者的直接利益。并且将对中兴全球30万股东的利益造成重大损害，同时也让中兴在美国合作的无数伙伴蒙受信誉危机。
中国和美国作为全球最大的两个国家，有很多共识，当然也有很多矛盾。目前看来共识大于矛盾，那我们何不搁置或者暂缓矛盾的解决，来全力开发共识，让两国企业和消费者受益呢?这是一个简单的选择题，我们相信市场会朝着利好的方向来做出选择。
通过520中美联合声明来看，现在中美贸易正在朝着更加利好双方市场、人民的角度来发展，未来双方的合作往来将更加频繁。对于正在大力发展的5G通信来说，如何抓住中美在历经贸易战之后所带来的新发展机会，是我们的主流行业参与者所要努力的方向。
写在最后：已经连续8年PCT专利申请量排名前三，并且在5G无线、核心网、承载、终端等产品处于全球领先的中兴，无疑正在代表中国，攻坚5G通信从理念到应用层面的制高点。对于我们广大的产业链上的合作伙伴来说，应该打破国界限制，抱着积极开发心态，跨界融合，各方携手共享产业发展新红利。
