同方股份这六千万纯利润，实质上来源于知网的垄断经营。
知网的一部分内容，来源于其购买的期刊文献，其中不乏独家版权的国外文献资料。
另一部分，则来源于高校的作者。举个例子来说，知网是我国唯一经国家批准能正式出版博士学位论文的学术电子期刊单位。如果硕士、博士们想要毕业，他们必须先将论文上传知网，并通过查重。而后来的学生，需要将自己研究领域上的论文大致看完，才能大致确定论文方向。
而无论是作为内容提供方，还是内容使用方，知网都鲜少为高校学生支付费用。
换句话来讲，在越来越重视版权的今年，知网相当于窃取了不少高校学生的论文版权。与之相对的，即使原作文想要下载自己论文，也都需要付钱给“论文的搬用工”知网。
这也是公众质疑知网的核心所在， 倘若知网是作为公共资源存在，它理应像图书馆、博物馆等机构一样，免费向公众敞开。倘若这是纯粹的商业行为，对高校产出的论文，它应该付费购买。
当然，我们都能理解，购买文献需要付版权费，独家版权更是价格高昂，文献加工、储存、网站基本运维都需要费用，从知网的定位来说，广告收入也不会太多。
公众反对的始终是高价，同其他公益机构一样，付费+补贴+开放竞争，是公众希望知网能够考虑的发展之路。
