会员们看品牌的眼光都是独特的，也有不一样的看法。
有海豚社会员认为，从这几年的新高端品牌崛起来看，那么大的家电行业，也就出了一个戴森，那么大的汽车行业出一个特斯拉。高端品牌万里挑一真不为过，中国那么多创业者，大家都希望自己品牌做高溢价率成为高端品牌，放眼全球，也就百个品牌之内。哪个不是沉淀了巨大的各个环节壁垒（认知，技术，资金，产品）。所以，不是创业者选择做中低端，只是市场选择。
就拿女装直播来说，1年前的时候，好多主播跑深圳高客单女装供应链，当时真的如火如荼，后来怎样，深圳南油女装供应链基本全KO,一件连衣裙500到600，一场卖一百多万，退到最后20万。皮草更夸张，卖1200万刷1000万，退140万。就服装来看，淘宝女装电商10年，客单价在500以上的女装，活下来还算不错的不过3到5家。
这可以作为电商类目成就高端品牌的一个缩影。电商分行业内万分之一的高端品牌存活已经非常乐观了。
有格局，有远见，有实力，做高端品牌，是非常好的事情。欲戴王冠必承其重，压力也是非常大的。白酒行业，建国到现在，也就成就一个茅台。
女装行业，现在国内能数得上被80%购物者认为是高端品牌专柜客单价在2000以上的大家能想出来几个其它行业，认知聚焦一两个品牌？实体品牌如此，电商能冲出来高端的更少了。
多方辩手，旗鼓相当，我们继续围观~
观点四：品牌自我属性有海豚社会员认为：做品牌需要看品牌自身的定位：相对价格、细分圈群、心智赋能属性。用茅台做例子概况品牌不完全的，茅台的现状并非品牌管理可以控制，无数的偶然性造就了茅台的今天。
也有会员从实际出发，用小案例诠释品牌，认为：用白酒做消费品案例，觉得有点偏颇，白酒不是一个典型的消费品，简单来说，茅台酒买的人不喝、喝的人不买。而从几个大的食品行业来看，肉、生鲜、粮油、乳业，这些品类都跟白酒完全不同。白酒价格差，可以差1000倍。三四块钱一袋米酒，和三四千块的茅台。则会有显著差异。
还有会员大胆表达，白酒消费趋势，会员认为：现如今饮酒为乐的场景需求在减少，因为健康养生的科学理念上升，且年轻一代对白酒兴趣大幅降低。所以白酒这几年在大幅度向头部品牌集中。这个趋势并不是白酒市场的兴盛，而是衰退。白酒的属性向社交货币，也就是心理炫耀属性偏移，幅度非常大。之所以产生了茅台这样的“奇迹”，因为只有它能承担“高端酒局”、“重视客人”的任务。现在高端一点的酒桌上，除了飞天，根本拿不出手茅台当然也是运作出来的，二十年前五粮液营收是茅台的一倍。还是因为茅台做了不一样的事情。
也有会员附和道：这几年高价格白酒的属性在向社交货币属性转移，所以非常需要聚焦，白酒品类太多了就不能承担社交货币的功能。飞天的聚焦恰好适应了大势。
咳咳咳，大家的讨论太精彩了，实在不宜打断。
你们觉得茅台是怎么打造出来的？是偶然还是必然？（欢迎评论区站队讨论）辩论还在继续，截至发稿，讨论仍不停息。关于东哥提出的论题：做品牌，应该关注哪个市场？有钱人市场vs屌丝市场？你们有想法记得来评论区留言！当然，更多讨论内容后续会继续整理发布~
今天就先到这里了，如果有朋友想要看更多内容，那就加入我们的会员吧！
关注新消费新国货，就来海豚社
