其次，限时短视频又是一种全新的创新形式，此前微信开启过限时红包打赏看朋友圈曾经红极一时，也正好证明了“限时+打赏”模式的可行性，“时刻”功能也是类似模式。
2）开放性
此前说过要想做成短视频社交，关键还需要开放性平台，而陌陌则正好满足这一前提。
由于微信属于熟人关系，因此短视频只能流转于熟人之间，但绝大多数短视频都是无聊的，而有趣的短视频内容又很难通过熟人之间的封闭关系链传播，因此也造成了普遍的困境。
开放性平台带来一个最明显的好处就是，一切可以被运营，优质的内容可以被前置，被更多的用户看到，而在陌陌的“时刻”功能中，陌陌方面确实在进行着运营，不断通过诸如“神曲大PK”、“深夜食堂”、“我家萌宠”、“吹泡泡糖”、“丑女变女生”等话题来刺激用户生产有趣的内容，而陌陌又通过筛选将优质的内容带给用户，使得用户也有参与的冲动，进而创造了一个良性循环的生态。
3）成熟的用户生态支撑
与美拍日渐衰落所对应的是秒拍的日益崛起，虽然都是做短视频社交，但两者却同根不同命，美拍只是一个单独的平台，而秒拍却依托着新浪微博的庞大生态资源，让短视频社交如鱼得水。
而陌陌在生态方面与微博也极其类似，其也同样拥有着成熟的生态作为支撑，在功能方面集成了支付、打赏、关注、评论、对话等众多基础功能，而在用户数量方面更是有着七千万的月活数据，这是一个极佳的基础。
陌陌本来就是陌生人社交，“时刻”的形态可以更好的促进用户之间的彼此发现与交流，为其打开出更多的互动形式，这也是陌陌不变的核心。
另外值得注意的是，陌陌还有着旗下哈你直播的生态，很多陌陌主播希望能够获得更多用户的关注，因此也会通过“时刻”来发布自己的短视频内容，而一般来说作为有直播经验的主播所创造的内容通常都很优质，能够吸引到更多用户关注，而当用户看到这些短视频内容后也会反过来关注这些主播，再次形成互动生态。
需要面对的问题
当然，尽管陌陌有优势但也需要面对很多客观问题限制。
首先是如何运营出大量优质内容？微博的优质内容可以依托原本的网红实现自发传播，而陌陌则需要更多的人工筛选，这里面需要耗费更多的精力。
其次是限时短视频的形式，并不利于优质内容的长久保存，不能将一款热门短视频内容进行反复推荐，这就加强了对于运营的需求。
当然，任何产品功能都是走一步看一步，逐步改进而来，而陌陌当前的“时刻”形式也极为精简，更适合后期的迭代，相信会走出一条适合自己的路。
结语：
短视频社交领域，微信败北微博崛起，验证了唯有开放平台才能实现短视频社交价值的最大化，而陌陌不仅同样是开放平台，自身更具备独特的优势，因此陌陌在此基础上所建立的“时刻”很有可能再次掀起短视频社交领域的变局。
