坤鹏论在之前的文章中就写到，像水滴互助这样的社群，保险不是、也不应该是他的核心业务，而只是一个流量入口，通过保险聚集人，通过其他方式进行盈利。
不过能不能发展起来，要取决于他们开拓其他盈利模式的速度，还要靠一点点运气。为啥这么说呢？
以水滴互助为例，以平均每个癌症病人互助10万为例（他标榜的是不超过30万），每人交9块钱，粗算下来也需要1.1万多人吧？我们少算点，以1万为准。
也就是说，1个人得病，需要1万个人的资金支持。在这110万的会员中，如果有11个人需要互助，这些钱就都花完了。如果有第12个人得病，就面临着无钱可赔的局面。
110万人里，一年有12个人得癌症，差不多10万分之1，这个比例高么？
非常低，中国2015年新患癌症比例是0.3%。就算他的资产增值能力再强，互助这种形式，长期来看，从理论上也是不足以支持赔付的。
所以才说，速度是关键。当收到的钱还可以赔付的时候，能不能利用这段时间开拓出更多盈利空间，这个是关键。这里面，除了180天观察期、划定不同人群等保险方面的技术手段，运气确实也占了很大比重。对于很多不合常理的事情，只能依靠运气。
速度快、运气好的，在发生理赔挤兑之前，利用现有大理用户转型，或开拓其他盈利渠道。
速度慢、运气不好的，就等着理赔挤兑吧，这种互助社群，只要出现一起未理赔事件，基本上舆论就会对该平台造成很大影响，甚至于对这互助社群这个行业都会造成非常大的影响。这让坤鹏论想起来最近几天网上出现的黑水滴互助的内容，应该是同行所为，其实这种方式非常不可取。这是一个非常大的市场，容得下几家大公司同时生存。
坤鹏论给他们点建议，互联网确实是个好东西，“互联网+”也确实是个好理论，但并不是什么事情，都可以用来“互联网+”的，互联网只是工具而已。金融确实是一个让人敬畏的领域，得专业的人干，保险更是一个需要专业人才的领域，那些个精算师是有价值的。互联网行业是一个浮躁的行业，无所畏惧，互联网金融这两年的发展，就是一个非常好的前车之鉴。互联网保险如果按互联网金融这个路数走下去，几年以后也免不了要走今天互联网金融的老路。
